Question

我有两张桌子

app_detail_quot_s
-----------+--------------+
part_id    +unit_price    +
-----------+--------------+
1          +    100.000   +
2          +    200.000   +
3          +    300.000   +


app_supp_po_dt
-----------+--------------+
part_id    +unit_price    +
-----------+--------------+
1          +    null      +
2          +    null      +
8          +    null      +

执行查询更新后的结果是

app_supp_po_dt
-----------+--------------+
part_id    +unit_price    +
-----------+--------------+
1          +    100.000   +
2          +    200.000   +
8          +    null      +

如果使用PostgreSQL在unit_price和part_id之间的app_detail_quots在一个操作中相等时，如何更新所有app_supp_po_detail？

我正在尝试这段代码：

update app_supp_po_dt set
    unit_price =
 ( 
    select unit_price from app_detail_quot_s a left join app_supp_po_dt b on    a.part_id= b.part_id
 )

但我得到错误：

用作表达式
的子查询返回的多行

Answer 1

您不需要在子选择内部加入，只需将其作为常规的共同相关子选择：

update app_supp_po_dt 
 set unit_price = (select unit_price 
                   from app_detail_quot_s a 
                   where a.part_id = app_supp_po_dt.part_id);

以上假设part_id在两个表中都是唯一的。

如果在null中找不到part_id并且在这种情况下会覆盖app_detail_quot_s中存储的任何值，则共同相关的子查询将返回app_supp_po_dt，如果您不希望这样，您需要从app_supp_po_dt中排除具有单价但未显示在app_detail_quot_s

中的行

update app_supp_po_dt 
 set unit_price = ( select unit_price from app_detail_quot_s a where a.part_id = app_supp_po_dt.part_id)
where unit_price is null
  and exists (select 1 
              from app_detail_quot_s a2 
              where a2.part_id = app_supp_po_dt.part_id);

另一个（非标准）选项是在update语句中使用连接，这使得语句更具可读性：

update app_supp_po_dt 
  set unit_price = a.unit_price
from app_detail_quot_s a
where a.part_id = app_supp_po_dt.part_id;

这是非标准SQL，不适用于其他DBMS，但最有可能比具有共同相关子查询的解决方案快得多

Postgres在一个动作中更新多行

1 个答案: