Question

我正在一个项目中，需要通过编写等效标签将预先编写的xsl文件（250-300行）转换为等效的freemarker模板：像这样，

<sometag>
<xsl:value-of select="something">
</sometag>

进入

<sometag>
${something}
</sometag>

XSLT文件还包含xsl:if，xsl:for-each，xsl:choose等。

以前，我曾经手动完成这项工作，只需要很少的模板就需要付出很多努力，但现在我们有大约65-70个模板。如果手工完成，转换这些模板并不可行。

我应该如何将XSLT转换为另一种格式？我可以使用XSLT来完成这项工作吗？

Answer 1

你问这个问题被标记为XSLT，所以我不把它当作“哪个工具最好”的请求，而是作为“我应该如何使用XSLT完成这个任务”的请求。

在XSLT中，您可以处理XSLT，因为无论如何XSLT本身都是XML。因此，将您的XSLT作为输入文件并按照您习惯的方式编写XSLT。例如，您提供的示例可以写为：

<xsl:template match="xsl:value-of">
    <xsl:text>${</xsl:text>
    <xsl:value-of select="@select"/>
    <xsl:text>}</xsl:text>
</xsl:template>

由于听起来您要将其作为一次性工作运行，因此您应该选择XSLT 2.0或3.0，以免省去克服XSLT 1.0的限制。

Answer 2

Freemarker，IIRC，是使用尖括号但不是非常XML的语言之一。使用XSLT在这种语言中生成输出的棘手问题是决定是否生成XML输出然后调整序列化（例如通过使用disable-output-escaping或字符映射），或生成文本输出（在这种情况下，您可以＆＃39;使用生成元素和属性节点的XSLT构造作为其输出。）

因为这里的代码量相当小（我曾经涉及过拥有250K行XSLT和类似Freemarker代码的项目），另一个选择是使用XSLT进行大量转换然后＆＃34;手调＆＃34;它通过人工后处理。

我喜欢讨论为什么使用Freemarker优先于XSLT，但我会抵制诱惑......

如何使用XSLT将XSLT源文件转换为Freemarker源文件

2 个答案: