Question

我们有一个声明感知应用，并使用ADFS服务器来验证来自我们合作伙伴的用户＆＃39;网络。拥有自己的ADFS服务器的客户没有问题。他们的ADFS服务器以SAML 1.0格式向我们发送令牌，一切都很顺利。我们有一个客户端向我们的ADFS服务器发送未经请求的SAML 2.0帖子。信任关系有效，用户进入我们的系统，但没有任何索赔通过。我们得到的就是这个（来自我们的应用程序日志文件）：

9/1/2015 7:35:44 PM: Claim type = http://schemas.microsoft.com/ws/2008/06/identity/claims/authenticationmethod, value = urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:ac:classes:PasswordProtectedTransport
9/1/2015 7:35:44 PM: Claim type = http://schemas.microsoft.com/ws/2008/06/identity/claims/authenticationinstant, value = 2015-09-01T23:35:40.194Z

比较SAML令牌，格式完全不同。例如，SAML 1中有一个自定义声明：

<saml:Attribute xmlns:a="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2009/09/identity/claims" AttributeName="customerguid" AttributeNamespace="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/05/identity/claims" a:OriginalIssuer="http://Absolut.vis-intel.net/adfs/services/trust">
<saml:AttributeValue>8835cf46-07a6-45f7-82d9-978905b5911f</saml:AttributeValue>
</saml:Attribute>

但是他们是这样的：

<saml2:Attribute Name="CustomerGuid">
<saml2:AttributeValue>b4f3dd70-ef42-4596-be76-3e3fa077d06e</saml2:AttributeValue>
</saml2:Attribute>

我们认为也许我们需要对索赔规则做些什么。他们看起来很像：

c:[Type == "http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/05/identity/claims/customerguid"]
 => issue(claim = c);

我们添加了自定义声明类型，并尝试更改声明规则以使用它们来尝试抓住CustomerGuid，但这没有任何区别：

c:[Type == "CustomerGuid"] => issue(claim = c);

寻找有关如何使其发挥作用的任何指示。

Answer 1

这不是由于SAML版本的差异。

从IDP发布SAML属性时，属性名称通常使用名称格式进行限定。此处缺少此名称格式。

您需要请求客户IDP以所需格式发布声明，或使用中间ADFS转换为SP / RP预期的格式。

如果您的依赖方希望使用名称格式 -

http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/05/identity/claims/customerguid

然后，IDL应以下列格式发布SAML声明：

<Attribute Name="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/05/identity/claims/customerguid">
            <AttributeValue>b4f3dd70-ef42-4596-be76-3e3fa077d06e</AttributeValue>
</Attribute>

如需进一步阅读，请参阅SAML规范的这一部分：

http://docs.oasis-open.org/security/saml/Post2.0/sstc-saml-tech-overview-2.0.html#4.4.3.Attribute%20Statement%20Structure|outline

SAML 2.0声称不通过ADFS

1 个答案: