我有一个函数接受类型为Base
的共享指针,然后std::dynamic_pointer_cast
为派生类型。但是,派生指针是NULL,我不明白为什么。我确保在我的基类中包含一个虚拟析构函数。我不想使用静态转换,因为这不能保证我的派生成员变量和函数被保留?
代码如下:
基类:
class Base
{
public:
mType get_type()
{
return msg_type;
}
void set_type(mType type)
{
msg_type = type;
}
virtual ~cMsg() = default;
protected:
mType msg_type;
message msg;
};
派生类:
class Derived : public Base
{
public:
void set_i(int j)
{
i = j;
}
int get_i()
{
return i;
}
private:
int i;
};
执行演员表演的功能:
void callback(std::shared_ptr<Base> msg_received)
{
std::cout<< "Callback called\n";
auto real_msg = std::dynamic_pointer_cast<Derived>(msg_received);
if (real_msg != NULL)
{
std::cout << "i value is: " << real_msg->get_i() << "\n";
}
}
创建Derived对象并调用函数的函数:
int main()
{
Derived test_msg;
test_msg.set_i(1);
test_msg.set_type(mSystem::TEST_MSG);
std::shared_ptr<Base> msg_ptr = std::make_shared<Base>(test_msg);
callback(msg_ptr);
return 0;
}
任何帮助都将不胜感激。
编辑:纠正错字
答案 0 :(得分:2)
你完全切片了。您的动态分配对象(由该共享指针管理)只是一个Base,从Derived构造的副本。你不能得到Derived&#34;之后,你可以设计一款仅为其中一个轮子设计施工计划的跑车。
我认为你在这里的关键混淆是认为make_shared
分享了一些东西。它没有。它创造了一些新的东西,将被分享。
答案 1 :(得分:1)
您正在创建Base类型的shared_ptr,即使您为它提供了Derived类型的对象。请记住,所有make_shared都会(在使用allocator分配内存之后)调用使用提供给make_shared的参数指定的类型的构造函数。
在您的情况下,它创建一个Base类型的对象,并为其提供Derived实例。然后调用基本复制构造函数,传递Derived对象,隐式转换为对Base的const引用。