C＃中是否有办法用[{1}}替换ObjectDisposedException实例引发的所有NetworkStresm？
这样做的目的是我想读取和写入流，而其他线程可以处理它。这很好 - 当流被处理时抛出异常并处理它并且它是程序正常流程的一部分（因为客户端可能只是断开连接）。与其他MyException其他真正错误的对象相反，我的代码中存在错误。
因此，如果我可以将流投放ObjectDisposedException而不是常规MyException，我可以区别对待它。
完成此目的的任何其他建议也都很好。
谢谢！
答案 0 :(得分：2)
我认为如果您希望这种情况发生，您将不得不抓住ObjectDisposedException并重新抛出MyException。
一个更好的选择（如果你控制你正在调用的代码）是让另一边的代码检查它是否已经处理掉而不是抛出ObjectDisposedException，而只是返回而不做任何事情。
答案 1 :(得分：0)
我不知道有任何方法可以做到这一点，但是你可以通过使用ObjectName的{{1}}属性来处理类似的行为来处理ObjectDisposedException抛出的所有异常。 {1}}并重新抛出其余部分。