Question

我第一次使用gcov而我遇到的问题类似于此thread中报告的问题。但是，在该主题中的评论之后，我无法解决我的问题。

我正在尝试测量KMyMoney-4.6.4中具体测试用例的覆盖范围，即测试文件“mymoneyaccounttest.cpp”中的“testConstructor”。此测试用例使用以下方法，该方法位于头文件“mymoneyaccount.h”中并具有可执行代码：

 const QString& institutionId(void) const {
    return m_institution;
  }

所以，我构建程序和测试，然后执行： gcov mymoneyaccount.cpp

在显示的覆盖范围信息中，我获得了：

... 文件'mymoneyaccount.cpp' 执行的行数：393的8.91％创建'mymoneyaccount.cpp.gcov'

档案'mymoneyaccount.h' 执行的行数：4的25.00％创建'mymoneyaccount.h.gcov' ...

“mymoneyaccount.cpp.gcov”中的覆盖率信息正常。相反，“mymoneyaccount.h.gcov”显示：

    6:   81:class KMM_MYMONEY_EXPORT MyMoneyAccount : public MyMoneyObject, public MyMoneyKeyValueContainer
    ...
    -:  192:  const QString& institutionId(void) const {
    -:  193:    return m_institution;
    -:  194:  }
    ...
    -:  272:  int accountCount(void) const {
#####:  273:    return m_accountList.count();
    -:  274:  };

也许我错了，但这个结果意味着gcov没有考虑“返回m_institution;”作为可执行代码，同时考虑“返回m_accountList.count（）”作为可执行代码。此外，它在类声明的行中显示“6”，因此该文件具有覆盖信息，但不是我期望的。

我不得不说问题可能与文件和目录的名称有关：

1-目标文件在“CMakefiles / kmm_mymoney.dir”中创建，以“.cpp.o”结尾，例如mymoneyaccount.cpp.o。因此，“gcno”和“gcda”文件的名称为“mymoneyaccount.cpp.gcno”和“mymoneyaccount.cpp.gcda”（当然，在“CMakefiles / kmm_mymoney.dir”目录中）。

2-当我执行时： gcov -o CMakeFiles / kmm_mymoney.dir mymoneyaccount.cpp gcov给出以下错误：

mymoneyaccount.gcno：无法打开备注文件

所以我必须重命名这些文件： mv mymoneyaccount.cpp.gcno mymoneyaccount.gcno mv mymoneyaccount.cpp.gcda mymoneyaccount.gcda

最后，我有另一个问题。当我在包含测试用例的文件中执行gcov时，我的意思是“gcov mymoneyaccounttest.cpp”而不是“gcov mymoneyaccount.cpp”，我还获得了“mymoneyaccount.h.gcov”文件，但覆盖率信息更糟糕：

#####:   81:class KMM_MYMONEY_EXPORT MyMoneyAccount : public MyMoneyObject, public MyMoneyKeyValueContainer

无论如何，问题是：我应该在实现文件“mymoneyaccount.cpp”或测试文件“mymoneyaccounttest.cpp”中执行“gcov”吗？

抱歉这个长度。感谢。

Answer 1

非常感谢Tony！该链接有解决方案。我刚刚将优化从-O2更改为-O0，现在结果为：

1: 192: const QString& institutionId(void) const { 
1: 193:     return m_institution; 
-: 194: }

我必须注意到要获得＆＃34; mymoneyaccount.cpp.gcov＆＃34;我执行＆＃34; gcov mymoneyaccount.cpp＆＃34;，但要获得＆＃34; mymoneyaccount.h.gcov＆＃34;我必须执行＆＃34; gcov mymoneyaccounttest.cpp＆＃34;。你知道为什么吗？这两个文件都包含＆＃34; mymoneyaccount.h＆＃34;。

Answer 2

有覆盖率信息但不是我期望的。

这可能是一个XY问题，因为你认为你的程序以你相信的方式执行，但它只是完全不同。

我将向您展示一个非常简单的程序：

class Example
{
    private:
        int value;

    public:
        Example(const Example& in): value(in.value)
        {
            std::cout << "Here we copy" << std::endl;
        }

        Example(int _value): value(_value)
        {
            std::cout << "Runs with default" << std::endl;
        }

        Example( Example&& in): value( in.value)
        {
            std::cout << "Moved away" << std::endl;
        }

        void show()
        {
            std::cout << "value " <<  value << std::endl;
        }
};

Example GetIt()
{
    return Example(2);
}

int main()
{
    Example ex(Example(1));
    ex.show();

    std::cout << "----------------" << std::endl;

    Example ex2( GetIt());
    ex2.show();
}

输出结果为：

Runs with default
value 1
Runs with default 
value 2

正如您所看到的，没有像您期望的那样调用复制构造函数，也没有调用移动构造函数。简单地省略了施工！那么你期望gcov打印出来的是什么？简单地说，它使用int参数打印对构造函数的直接调用的调用。没别了！

你说：

我要求提供全面的保险信息......

根本无法获得更多信息！

如果您的期望与分析工具的预期完全不同，请检查您的假设是否正确。对于我的期望，工具gcov和gprof非常好，代码的工具几乎完美无缺。但是优化掉的代码不会产生任何调试/分析/覆盖信息。使用调试时并不总是如此，因为较新版本的gcc会生成一些元信息，这些元信息会提供原始源代码的链接，如果代码不再存在于可执行文件中，也可以设置断点。但是对于省略的构造函数，在调试时也没有任何东西存在，因为程序流程只是简单地改变了！没有cout，没有对构造函数的调用，也没有关于分析/覆盖的更多信息。代码根本没有执行，根本就没有使用。如您所见，cout未被调用！这只是告诉你代码是＆＃34;修改＆＃34;以你编码的其他方式操作！

我的例子只显示了优化的一个方面！这只是为了取消！还有许多其他优化步骤和策略，O0！请注意我的代码是使用O0编译的，并且复制结构已移开！

提示：

如果您的调试/覆盖/分析看起来与您的期望不同：查看程序集以找出实际执行的内容以及涉及的源代码行。您可以调用objdump来为此获取源和汇编程序混合！
如果缩小优化程序，请记住程序只运行不同的代码。没有＆＃34;智能＆＃34;解释。这需要一些如何处理这些数据的经验。
如果你真的需要＆＃34;完整＆＃34;信息，问为什么！
如果您认为在程序执行路径上没有足够的信息，那么您应该感到高兴！通常这正好告诉你，通过优化你的执行会稍微缩短。
如果您没有获得关于单行/方法的分析信息：只需查看使用/调用此功能的块。大部分时间消耗都很短，以至于进一步的调查毫无用处。

Answer 3

我想完成我给@Klaus的答案。

两种组合＆＃34; -O2 -g＆＃34;和＆＃34; -O2＆＃34;给出了此方法的以下覆盖信息（我只插入了消息以确保在测试中正在执行该方法）：

-:  192:  const QString& institutionId(void) const {
1:  193:    std::cout << "Inside institutionId\n";
-:  194:    return m_institution;
-:  195:  }

这意味着第192和194行不被视为可执行文件，而只是cout。标志-g不会影响结果（至少在这种情况下）。

如果我使用＆＃34; -O0＆＃34;构建程序，结果是：

1:  192:  const QString& institutionId(void) const {
1:  193:    std::cout << "Inside institutionId\n";
1:  194:    return m_institution;
-:  195:  }

gcov没有为头文件生成覆盖率信息

3 个答案: