Question

为什么当我执行以下操作时：

x = y = {}

每次修改时，x都像x[1] = 5一样，我也最终修改了y，反之亦然？

Answer 1

您将名称x和y分配为指向同一个字典，您会期望什么行为？

如果您希望他们指向不同的词典，请使用

x = {}
y = {}

或

x,y = {},{}

Answer 2

因为x和y引用相同的字典。

引擎盖下发生了什么：

-----   ------- 
| x | = | ref |----- 
-----   -------    |
                   v
                 ------
                 | {} |
                 ------
                   ^
-----   -------    |
| y | = | ref |-----
-----   -------

阅读可变和不可变数据：

Answer 3

这就是引用的工作原理。对于x = y = {}，有两个引用变量，但它们都指向同一个对象。使用x[1] = 5，您实际上并不是在修改x本身，而是修改x引用的对象。这与y引用的对象相同，除非您将x和/或y设置为引用新对象。

另见

Wikipedia/Reference (computer science)

Answer 4

Python上的变量不像“盒子”（你放置对象的地方）那样工作，而是像“标签”（你给对象分配名字）。

所以当你这样做时：

x = y = {}

你真的对Python说：

我想将 {} 称为 x 和 y 。

理解这一点的另一种方法是 {} 语法只是 dict（）的快捷方式，它只返回一个新的 Dict 宾语。所以另一种看法是：

x = y = dict()

这只返回一个 dict对象，并为其指定两个名称（ x 和 y ）。

Answer 5

正如其他答案所说，原来的问题发生了，因为你正在分配一个参考。下一个混乱的程度是当你做这样的事情时：

a = [[1]]
b = a[:] # You might think [:] will protect you from the original gotcha.
a[0][0] = 2
print b[0][0] # It's 2...why did this change?

它发生了变化，因为a [：]切片实际上正在复制对[0]的引用。换句话说，即使a和b引用不同的列表，因为你使用了[：]，每个列表中的第一个元素都指向同一个列表。这是新形式的原始问题。这里的正确方法是

import copy
a = [[1]]
b = copy.deepcopy(a)
a[0][0] = 2
print b[0][0] # 1

Python变量赋值混乱

5 个答案:

另见