Question

当我运行这个我在printf上获得segv时，我做错了什么？

int main() {
        char **bla;
        int size =10;
        int i;

        bla = calloc(size*size,sizeof(char *));

        for(i=0;i<size;i++) {
                *bla = calloc(10,sizeof(char));
                strncpy(*bla,"aaaaa",size);
                bla++;
        }

        printf("%s\n",bla[0]);
}

我知道我可以用

做到这一点

int main() {
        char **bla;
        int size =10;
        int i;

        bla = calloc(size*size,sizeof(char *));

        for(i=0;i<size;i++) {
                bla[i] = calloc(10,sizeof(char));
                strncpy(bla[i],"aaaaa",size);
        }



   printf("%s\n",bla[0]);
   }

但有没有办法用指针做到这一点？

Answer 1

通过撰写bla++，您正在将bla更改为指向下一个指针。

最后，bla[0]（相当于*bla）已增加10次，并将在分配的块之后立即指向内存位置。

您可以通过在循环后编写bla -= 10来解决此问题。

但是，修复它的最好方法是根本不增加bla，而是写

 *(bla + i) = calloc(10,sizeof(char));

或者，您可以声明第二个指针（char** currentBlah = blah）并改为递增，然后打印blah[0]，它仍将指向原始内存位置。

Answer 2

问题是你的分配循环使用bla来遍历指针数组，因此在该循环结束时，bla指向数组末尾而不是开头。你需要一个循环：

for (p=bla; p < bla+size; p++) { 
        *p = calloc(size, sizeof(char)); 
        strncpy(*p, "aaaaa", size); 
}

Answer 3

问题在于，在第一种情况下，你已经将bla指针移到了数组的末尾（最后一个bla ++），所以当你访问第一个时，你实际上是访问了最后一个

分配字符数组并打印第一个条目

3 个答案: