是否有可行的方法从容器的内容生成std::tuple
(真的是std::array
)?这样的元组允许std::apply
从容器中提取函数参数。
我的第一次使用尾递归的尝试因编译错误而失败:"递归模板实例化超出最大值..."。
我无法完成第二次尝试(std::for_each
使用可变的lambda控制元组)来编译所需的结果。
我假设boost::mpl
如何处理可变元元函数(即使用boost::preprocessor
的魔法)的某些东西可以起作用 - 但那就是c ++ 03。我希望有更好的解决方案。
函数签名看起来像:
std::list<int> args_as_list = {1, 2, 3, 4};
auto tpl = args_as_tuple(args_as_list);
tpl
的类型为std::array<int const, 4>
。
答案 0 :(得分:3)
简短回答:没有,这是不可能的。
说明:std::tuple
和std::array
都需要编译时有关元素数量的信息。 std::list
或std::vector
只能提供有关元素计数的运行时信息。
您的args_as_tuple
函数必须是一个模板,将预期参数的数量作为模板参数(args_as_tuple<4>(args_as_list)
)。
虽然必须将参数的数量作为模板参数看起来很苛刻,但是在你的例子中它很明显 - 函数参数的数量(提供给std::apply
的函数)必须在编译时知道为好。
有关更通用的代码,您可以使用:function-traits或来自this answer的代码
或者从begging而不是std::array
使用std::list
(很多通用模板代码,但编译时间很好)
答案 1 :(得分:1)
std::tuple
或std::array
中的元素数量是其类型信息的一部分。因此,上面提出的函数args_as_tuple
必须以某种方式成为模板,并且每个不同的可能大小的结果将需要该模板的不同实例化。因此,除非该程序的代码是无限的(不可能),否则你不能创建一个可以支持任意多种大小的元组的程序。
如果您只关心int
的值范围,比如说,您可以将模板实例化40亿次,但随后您的可执行文件将至少达到4 GB。
如果你真的只关心实际程序中几个不同大小的向量,你可以只实例化那些模板并编写转换代码,这些代码可以用std::list::size()
的值来表示。调用适当的函数(繁琐)。
但您确切的代码段
std::list<int> args_as_list = {1, 2, 3, 4};
auto tpl = args_as_tuple(args_as_list);
在C ++中永远无法正常工作。因为,在C ++中,所有变量都必须在编译时确定已知类型。即使您使用关键字auto
,auto
必须在编译时解析为固定类型,这意味着如果它是元组或数组,则为固定大小,无论何种类型模板shenanigans表达式args_as_tuple
正在做。
答案 2 :(得分:1)
由于我的问题无法解决,我解决了一个稍微不同的问题,这让我继续前进。
我提出了一个解决方案,它允许我从容器中提取仿函数的参数。我可以使用我想要计算的仿函数来实例化eval_container
,然后将容器传递给结果对象。
#include <utility>
template <int N>
using Int = std::integral_constant<int, N>;
template <typename T>
struct arity : arity<decltype(&T::operator())> {};
template <typename T, typename RT, typename...Args>
struct arity<RT(T::*)(Args...) const>
{
// could enforce maximum number of arguments
static constexpr int value = sizeof...(Args);
};
template <typename F, int N = arity<F>::value>
struct eval_container
{
eval_container(F const& f) : f(f) {}
eval_container(F&& f) : f(std::move(f)) {}
template <typename Iter, typename I, typename...Args>
auto operator()(Iter&& iter, I, Args&&...args) const
{
// assert(iter != end)
auto&& arg = *iter++;
return (*this)(std::forward<Iter>(iter)
, Int<I()-1>{}
, std::forward<Args>(args)...
, arg);
}
template <typename Iter, typename...Args>
auto operator()(Iter&&, Int<0>, Args&&...args) const
{
// assert(iter == end)
return f(std::forward<Args>(args)...);
}
template <typename C>
auto operator()(C const& container) const
{
return (*this)(container.begin(), Int<N>{});
}
F f;
};
}