我刚开始编写一个简单的多线程应用程序用于学术目的。
我将代码分为3个类,由我的主管指定。
ResponseQueue:包含一个队列和2个插入/删除方法。
发送者:将尝试发送,即将接收消息的接收者。
包含id和响应(String)的Message类。
Junit测试用于查看代码是否有效:" TestSendReceiveFromResponseQueue"
代码如下:
public class ResponseQueue {
private ResponseQueue() {
}
private BlockingQueue<Message> queue = new SynchronousQueue<Message>();
public synchronized Message poll() {
Log log = LogFactory.getLog(this.getClass());
Message response = null;
try {
response = queue.take();
if (response != null) {
return response;
} else {
log.error("null");
}
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
return null;
}
public synchronized boolean push(Message response) {
Log log = LogFactory.getLog(this.getClass());
System.out.println("tryin");
try {
queue.put(response);
return true;
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
return false;
}
private static class LazyHolder {
private static final ResponseQueue INSTANCE = new ResponseQueue();
}
public static ResponseQueue getInstance() {
return LazyHolder.INSTANCE;
}
}
public class TestSendReceiveFromResponseQueue extends TestCase{
ResponseQueue respQueue;
@Override
protected void setUp() throws Exception {
super.setUp();
respQueue= ResponseQueue.getInstance();
}
class Receiver implements Runnable {
Message message;
ArrayList<Message> messageList = new ArrayList< Message>();
@Override
public void run() {
message = null;
while(true){
message = respQueue.poll();
messageList.add(message);
}
}
}
class Sender implements Runnable {
@Override
public void run() {
Message msg = new Message();
msg.setResponse("test");
respQueue.push(msg);
}
}
public void test() {
Receiver r = new Receiver();
new Thread(r).start();
Sender s = new Sender();
new Thread(s).start();
assertEquals(false, r.messageList.isEmpty());
}
}
我不知道它为什么总是给出nullpointerException或无限循环。 欢迎任何帮助。
编辑:由于有用的答案更正了代码,但它仍然总是给我错误。 感谢。
答案 0 :(得分:1)
在ResponseQueue.push中:
if(!queue.isEmpty()) {
done = true;
return true;
}
你的接收者线程可能会在它被放入队列后立即抓取消息,并且当发送者到达此检查时队列再次为空,导致它循环并重新发布消息。
假设您打算让发件人等待接收邮件,则应删除此检查,并且您应该更换上面的行
queue.add
queue.put
queue.take
,这正是以正确的线程安全方式检查的。
您的接收方也应该使用queue.poll
而不是take
,while(true)
方法将等到消息可用,因此您可以删除循环检查消息是否为空。< / p>
最后你的接收器正在运行一个无限message = null;
循环,一旦它收到一条消息,它所做的第一件事就是绕回循环并再次将消息设置为null。这可能是在测试有机会检查消息字段之前发生的,因此测试最终会在无限循环中结束。
一个简单的解决方案是删除queue.take
行,因为如果使用public void run() {
while(true) {
message = respQueue.take(); //This will wait for a message
}
}
则不再需要检查。
System.Text.Encoding v_Unicode = System.Text.Encoding.Unicode;
System.Text.Encoding v_ANSI_Windows_1252 = System.Text.Encoding.GetEncoding(1252);
string v_Content_1252 = v_ANSI_Windows_1252.GetString(System.Text.Encoding.Convert(v_Unicode, v_ANSI_Windows_1252, v_Unicode.GetBytes(v_Content)));
byte[] ansiArray = v_ANSI_Windows_1252.GetBytes(v_Content_1252);
(注意,虽然仍然存在竞争条件,在测试可能看到前一个消息之前可能会收到新消息。此处的解决方法可能是将收到的消息存储在列表中。)
答案 1 :(得分:0)
在poll()
方法中,您将循环到response == null
并且此循环位于synchronized
块中。在java中使用synchronized
关键字时,将在对象上获取锁定此方法的锁定。仅当线程退出方法时才会释放此锁定。这意味着,当您的Sender
调用push()
(也是同步方法)时,它将等待锁定进入之前可用。这将导致死锁并导致无限循环。请尝试仅对需要同步的代码使用synchronized(this){...}
。
答案 2 :(得分:0)
它总是给我假的。感谢。
首先,Receiver.messageList上根本没有同步 但你有2个线程访问它(&#39;接收器&#39;线程和运行测试用例的线程)。如果没有正确的同步,您可能会或可能不会在junit-thread确实事件中看到接收器线程所做的更改。你必须同步它。
除此之外,你可能会遇到时间问题,因为你无法保证接收器的接收能力。当unittest-thread执行assertEquals(false, r.messageList.isEmpty());
语句时,线程做了任何事情。最简单的解决方案是浪费一些时间&#39;在执行断言之前,虽然这可能不是很强大。