Question

我已将此扩展添加到Array

extension Array {
    func each(call: (element: Element, idx: Int) -> ()) {
        for (idx, element) in enumerate(self) {
            call(element: element, idx: idx)
        }
    }
}

它基本上是for in enumerate的捷径。要使用它我会打电话给这样的

[1, 2, 3, 4].each { element, idx in 
    print(element)
    return
}

这会打印1234，但是我不想要return。在没有返回的操场上尝试时，它会打印“0个元素”4次，而不是打印该值。

我对扩展的目标是让它像map函数一样工作，它非常简单，很容易将函数应用于数组，但在这种情况下，在不改变原始元素的情况下调用每个元素上的函数。

[1, 2, 3, 4].map { $0 * 2 } //Converts the array to [2, 4, 6, 8]

每个都可以通过调用

来完成

[1, 2, 3, 4].each { print($0); return }

这是有效的，但不是使用$0返回元素，而是返回带有(element, idx)的元组。我可以通过使用$0.0作为元素并使用$0.1作为索引来轻松地使用它，但这感觉太笨重了。我更喜欢只使用$0作为元素，使用$1作为缩写语法的索引。我也想防止这种回归变得必要。

总而言之，我想用缩短的$语法清理我的闭包，让$0返回第一个参数，$1第二个元素，我想喜欢在使用类似return。

之类的函数调用函数时不需要println

Answer 1

Swift 2.0已经内置了这个表达式，但是如果你想自己编写它，就像

一样简单

extension CollectionType {    
    func each(@noescape expression: (Self.Generator.Element, int) -> ()) {
        for item in self {
            expression(item)
        }
    }
}

使用索引：

extension CollectionType {    
    func each(@noescape expression: (Self.Generator.Element, Int) -> ()) {
        for (i, item) in self.enumerate() {
            expression(item, i)
        }
    }
}

通过扩展CollectionType，这适用于Array和其他集合，例如Set。

Swift使用缩短的美元符号语法支持创建函数闭包

1 个答案: