检查：null vs default（）？

Question

我想检查引用类型是否为null。我看到两个选项（_settings是引用类型FooType）：

if (_settings == default(FooType)) { ... }

和

if (_settings == null) { ... }

这两种表现如何不同？

Answer 1

没有区别。任何引用类型的默认值为null。

MSDN的default关键字的C＃参考页：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/25tdedf5.aspx。

Answer 2

没有区别，但第二个更具可读性。使用default的最佳位置是处理泛型时。常用代码为return default(T);

Answer 3

现在我们不再需要将类型传递给默认值，默认是首选。

• 同样可读

• 它可以用于值和引用类型

• 可以在泛型中使用

  if (_settings == default) { ... }

Answer 4

我的理解是他们并没有什么不同。只有当你处理价值类型时才重要。

Answer 5

没有什么不同但我认为

if (_settings == null) { ... }

更清楚。

Answer 6

我肯定会对null进行特定检查。因为如果_settings类的类型发生变化，您可能会遇到引用问题。至少需要更改打开/关闭政策的代码。

if( _settings == null ) {...}

这个IMO更安全，更清洁。

Answer 7

正如已经提到的，没有区别......但是可能想要使用default(<type>)来处理不的情况参考类型。通常这只是在泛型中，但对于一般情况来说，这是一个很好的习惯。