为什么Clojure用缺点强迫字符串到字符

Question

我在REPL中玩过序列并遇到以下行为，至少对我来说，这是非常不直观的。所以我评估了表达式(cons '("1" "2") "3")，期望它产生(("1" "2") "3")，但它产生了(("1" "2") \3)。

有人可以解释为什么在这种情况下Clojure会自动强制string到character吗？我假设这与字符串的内部表示作为字符序列有关。

Answer 1

cons的第二个参数是一个序列：

  

（cons x seq）

     

返回一个新的seq，其中x是第一个元素，seq是     其余的。

现在你应该知道，如果你不给它一个clojure会自动为你创建一个序列。例如，调用seq（cons为你做的）会告诉你字符串被转换为字符序列：

(seq "32")
=> (\3 \2)

这是由clojure的runtime in RT.java：

完成的

else if(coll instanceof CharSequence)
    return StringSeq.create((CharSequence) coll);

相反，如果您希望将角色视为单个项目，则可以将其包裹起来：

(cons '("1" "2") '("3"))
=> (("1" "2") "3")

Answer 2

它不是将字符串强制转换为字符，它是将字符串强制转换为字符序列，因为第二个arg必须是一个集合。

highlightRangeMode: ListView.ApplyRange将一个项目作为其第一个arg，将一个集合作为第二个arg。该集合通过cons函数强制为列表。

seq

如果您想使用user=> (seq "3") (\3) 将列表cons添加到列表("1" "2")之前，那么您可以执行以下操作：

("3")

也许你想要user=> (cons '("1" "2") '("3")) (("1" "2") "3") ，你可以在其他lisps中做的那种非列表缺点，但Clojure根本就没有这种类型的缺点。