Question

我继承了使用以下结构进行线程化的代码库：

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), { () -> Void in
        //Several AFNetworking Server calls...
    })
})

我对线程不是很有经验，所以我试图找出这个结构背后的可能意图。为什么只抓住主队列才能立即访问另一个队列？这是一种常见做法吗？对于更多上下文，此代码在UIApplicationDidBecomeActiveNotification通知中执行，进行几次必要的服务调用。

这种结构安全吗？基本上我的目标是在不阻止UI的情况下进行服务调用。任何帮助或意见都表示赞赏。

Answer 1

所以我认为这是一个有人决定写的有趣的几行，所以让我们分解这里发生的事情（我可能会把事情搞得太多，提前抱歉，这只是帮助我自己的思路）

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), dispatch_block_t block)

这会将block作为一个任务放在主队列（代码已在其中运行）上，然后立即继续执行该方法的其余部分的代码（如果他想等待在继续之前完成的block任务，他已经拨打了dispatch_sync电话。）主队列是串行的，因此它将按以下顺序执行这些任务：

继续执行当前方法结束后的block（当前任务的运行循环结束）
在dispatch_async block任务进入队列之前执行可能已异步添加到主队列的任何其他任务
执行block任务

现在block只将另一个任务调度到高优先级全局队列。 dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), block2)

DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH是并发队列 - 因此，如果您要将多个任务分派到此队列，则可能会并行执行这些任务，具体取决于多个系统因素。

您的老同事希望确保block2中的网络电话尽快完成

因为block正在调用dispatch_async（立即返回），block任务完成，允许主队列执行队列中的下一个任务。

到目前为止的最终结果是block2排队进入高优先级全局队列。执行完毕后，网络调用完成后，将调用回调方法和yadayada

......那么发生的事情的顺序是什么？

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), { () -> Void in
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH, 0), { () -> Void in
        //Several AFNetworking Server calls...
    })
})
//moreCode

1）moreCode执行
2）block执行（将block2与网络调用添加到全局队列中）
3/4）主队列中的下一个任务执行
4/3）全局队列中的网络任务执行

首先发生的顺序可能在3到4之间变化，但是你的并发性是这样的：）

因此，除非老同事希望在添加之前先执行moreCode网络调用全局队列，否则您可以继续将该初始dispatch_async删除到主队列中。
假设看起来他们希望尽快完成网络调用，那么可能没有理由将这些网络任务添加到全局队列中。

打开任何输入^^。我的经验包括今天阅读有关GCD的所有文档，然后决定查看一些GCD标记的问题

iOS dispatch_get_global_queue嵌套在dispatch_get_main_queue中

1 个答案: