Question

我正在网上浏览C ++ FAQ Lite。我再次浏览内联，因为我没有找到他们的用途，并想知道如何停止循环依赖，如this回答所示。我第一次尝试这样做，“为什么内联比定义更好。”示例包含以下代码：

#define unsafe(i) \
    ( (i) >= 0 ? (i) : -(i) )

inline
int safe(int i)
{
    return i >= 0 ? i : -(i);
}

int f();

int main(void)
{
    int x(5);
    int ans;

    ans = unsafe(x++);
    cout << ans << endl;
    ans = unsafe(++x);
    cout << ans << endl;

    ans = safe(x++);
    cout << ans << endl;
    ans = safe(++x);
    cout << ans << endl;

    std::cin.get();
    return 0;
}

编辑：

大。打破了错字。并不是因为我没有发现这样的错误或其他任何事情而感到痛苦。

输出现在为6, 9, 9, 11。

然而，即使预先增量，第一个值不应该是7吗？

如果宏被调用两次，那么它不是这样的：

unsafe（x）//预先递增不会在调用时修改该值。

unsafe（++ x）//对于所有意图和目的，增量发生在第二次调用之前，所以++ x。这是第一个ans = unsafe(x++)，如果它被调用两次。

当我们到达第二个ans = unsafe(++x)时，x不应该增加两次吗？一次通过双重通话，一次是第一次双重通话结束？

Answer 1

而不是：

#define unsafe(i) \
    ( (i) >= 0 = (i) : -(i) )

我想你想要：

#define unsafe(i) \
    ( (i) >= 0 ? (i) : -(i) )

回复您的修改：

第一次调用unsafe(x++)后，x为7，即使ans为6.这是因为您有声明：

ans = ( (x++) >= 0 ? (x++) : -(x++) )

在评估最左侧ans之后，

x++被分配到中间x++ 。因此，ans == 6只有x == 7。与unsafe(++x)的区别在于ans已分配给++x，意味着结果为ans == x == 9。

定义不评估POD？

1 个答案: