Question

我知道不应该在多线程中调用/使用Autocad API。但是如何做一个不涉及任何特定Autocad调用/类型的多线程作业（在Autocad .Net插件中）？

情况是这样的： 1.一些CAD折线是通过API获取的，它们感兴趣的属性包含在客户类型中然后 2.在另一层中，针对这些客户类型进行了一些多线程计算。 3.应用程序客户类型通过Autocad API将结果写回CAD折线。

只有第二步是在多线程中完成的。

应用程序使用StartTransaction（）方法获取Transaction对象。到目前为止，我还没有经历过多年的崩溃。但是现在我正在尝试使用StratOpenCloseTransasction（）它会多次崩溃。特别是当调用Editor.Rengen（）时它会崩溃，因为我认为它遍历数据库中的每个对象，也许有些被破坏了。我确实缩小了问题的范围，其中一个原因显然是这种多线程。

是否有任何理由说CAD在调用多线程时应该崩溃，尽管没有使用API？我可以安全地以这种方式使用多线程吗？在处理对象时，StartTransaction（）是否比StartOpenCloseTransaction更好地处理对象？因为我没有经历过崩溃。

非常感谢

Answer 1

多线程的一大挑战是与主线程（AutoCAD线程）同步。当然，假设您没有将任何AutoCAD类型/数据/对象传递给另一个线程（只有纯.NET / C ++数据）。

了解风险后，您可以使用此PDF中描述的方法进行同步：http://aucache.autodesk.com/au2011/sessions/2526/class_handouts/v1_CP2526_Taget.pdf

以下是检查AutoCAD是否可以接收外部呼叫的主要代码：

bool isQuiescent(AcApDocument* pDoc = curDoc())
{
return ( (pDoc != NULL)
 && pDoc->isQuiescent()
 && ((pDoc->lockMode() == AcAp::kNotLocked) ||
 (pDoc->lockMode() == AcAp::kNone))
 && (acedCommandActive() == 0) // no script or lisp is active
 && (acDocManager != NULL)
 && (acDocManager->inputPending(pDoc) == 0)
 && (::GetInputState() == 0)
 );
}

Answer 2

您为什么使用StartOpenCloseTransaction？性能略有提升，但标准交易更安全。 OpenCloseTransaction的问题是没有人确切知道它是如何工作的。唯一的文件是：

的行为类似于Transaction对象，它包装对象的Open和Close方法，使得更容易关闭所有打开的对象，而不必显式关闭每个打开的对象。建议用于可能被称为未知次数的支持或实用程序函数，并在使用大多数事件处理程序时使用。

哪个不太清楚...

我只在事件处理程序中使用它，当需要启动事务时，对象处于不稳定状态。

在AutoCAD .Net插件中执行多线程作业

2 个答案: