前几天我正在处理需要提取几种类型的特征矩阵的机器学习任务。我将此特征矩阵保存为磁盘中的numpy数组,以便稍后在某个估算器中使用它们(这是一个分类任务)。毕竟,当我想使用所有功能时,我只是连接矩阵以便有一个很大的特征矩阵。当我获得这个大特征矩阵时,我将它呈现给估算器。
我不知道这是否是使用具有大量模式(计数)的特征矩阵的正确方法。 我应该使用哪些其他方法来正确混合多种类型的功能?。但是,查看文档,我发现FeatureUnion似乎正在执行此任务。
例如,假设我想创建一个包含3个矢量化方法的大特征矩阵TfidfVectorizer
,CountVectorizer
和HashingVectorizer
这就是我在documentation example之后尝试的方法:
#Read the .csv file
import pandas as pd
df = pd.read_csv('file.csv',
header=0, sep=',', names=['id', 'text', 'labels'])
#vectorizer 1
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
tfidf_vect = TfidfVectorizer(use_idf=True, smooth_idf=True,
sublinear_tf=False, ngram_range=(2,2))
#vectorizer 2
from sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizer
bow = CountVectorizer(ngram_range=(2,2))
#vectorizer 3
from sklearn.feature_extraction.text import HashingVectorizer
hash_vect = HashingVectorizer(ngram_range=(2,2))
#Combine the above vectorizers in one single feature matrix:
from sklearn.pipeline import FeatureUnion
combined_features = FeatureUnion([("tfidf_vect", tfidf_vect),
("bow", bow),
("hash",hash_vect)])
X_combined_features = combined_features.fit_transform(df['text'].values)
y = df['labels'].values
#Check the matrix
print X_combined_features.toarray()
然后:
[[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
...,
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]]
拆分数据:
from sklearn import cross_validation
X_train, X_test, y_train, y_test = cross_validation.train_test_split(X_combined_features,y, test_size=0.33)
所以我有几个问题: 这是混合多个特征提取器以产生大特征矩阵的正确方法吗?和假设我创建自己的“矢量化器”并返回稀疏矩阵,我怎样才能正确使用FeatureUnion界面将它们与上述3个功能混合在一起?。
更新
假设我有一个这样的矩阵:
矩阵A((152, 33)
)
[[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
...,
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]
[ 0. 0. 0. ..., 0. 0. 0.]]
然后使用返回numpy array的矢量化器,我得到了这个特征矩阵:
矩阵B((152, 10)
)
[[4210 228 25 ..., 0 0 0]
[4490 180 96 ..., 10 4 6]
[4795 139 8 ..., 0 0 1]
...,
[1475 58 3 ..., 0 0 0]
[4668 256 25 ..., 0 0 0]
[1955 111 10 ..., 0 0 0]]
Matrix C((152, 46)
)
[[ 0 0 0 ..., 0 0 0]
[ 0 0 0 ..., 0 0 17]
[ 0 0 0 ..., 0 0 0]
...,
[ 0 0 0 ..., 0 0 0]
[ 0 0 0 ..., 0 0 0]
[ 0 0 0 ..., 0 0 0]]
如何正确地将A,B和C与numpy.hstack
,scipy.sparse.hstack
或FeatureUnion
合并? 。您是否认为这是任何机器学习任务的正确管道方法?
答案 0 :(得分:4)
这是混合多个特征提取器以产生大特征矩阵的正确方法吗?
就结果的正确性而言,您的方法是正确的,因为FeatureUnion
在输入数据上运行每个单独的变换器并水平连接结果矩阵。但是,这不是唯一的方法,哪种方式在效率方面更好将取决于您的使用案例(稍后将详细介绍)。
假设我创建了自己的“矢量化器”并返回稀疏矩阵,我如何正确使用FeatureUnion接口将它们与上述3个特征混合使用?
使用FeatureUnion
,您只需将新的变压器附加到变换器列表:
custom_vect = YourCustomVectorizer()
combined_features = FeatureUnion([("tfidf_vect", tfidf_vect),
("bow", bow),
("hash", hash_vect),
("custom", custom_vect])
但是,如果您的输入数据和大多数变压器是固定的(例如,当您尝试包含新的变压器时),上述方法将导致许多重新计算。在这种情况下,另一种方法是预先计算存储变换器(矩阵或稀疏矩阵)的中间结果,并在需要时使用numpy.hstack
或scipy.sparse.hstack
手动连接它们。
如果您的输入数据始终在变化,但变换器列表已修复,FeatureUnion
可提供更多便利。它的另一个优点是它可以选择n_jobs
,它可以帮助您并行化拟合过程。
旁注:将散列矢量化器与其他矢量化器混合似乎有点奇怪,因为当您无法使用精确版本时,通常会使用散列矢量化器。