当使用hg branch FeatureBranchName
并将其发布到开发人员共享的中央仓库时,有没有办法在其开发正式与默认分支合并时最终关闭FeatureBranchName
?
如果在执行FeatureBranchName
命令时hg branches
不可见,也会有所帮助。
答案 0 :(得分:144)
hg commit --close-branch
应足以标记分支关闭。 (见hg commit
)
--close-branch
将分支标记为已关闭,将其隐藏在分支列表中。
另见this thread:
我的期望是我关闭了一个分支,因为这条开发线已经走到了尽头,我不想再被它打扰了。
因此,当一个分支被关闭时,我不应该看到它(例如在分支,头部,日志中),除非我明确要求看到封闭的分支。我应该注意到,我希望一个封闭的分支保留在存储库中; 它可能在将来有用,并且
commit --close-branch
消息 至少应该解释为什么分行被关闭了 Pruning branches完全是另一回事。
注意:“结束分支”业务是一个aspect seen as missing in Git, when compared to Mercurial:
git中的分支,我们总是被告知,短暂的事情要被使用和抛弃,而且据我所知,git没有办法向你的同事表明你已经完成了分支;
唯一的方法是删除它,或希望他们看到最后的合并提交,并理解该分支已关闭以进一步开发。[在Mercurial中]但是,当您完成分支时,您无法从存储库中删除它;相反,您发出一个关闭分支的提交,Mercurial注意到该分支已关闭。它仍将是您的存储库历史记录的永久部分。
答案 1 :(得分:7)
我编写了一个简单的脚本来完成分支关闭,在PruningDeadBranches找到命令。
#!/bin/bash
#script to close the not required branch in mercurial
hg up -C $1
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "$1 is up"
else
echo "branch not found, please recheck your argument"
exit 1
fi
# if we are here then the branch is up, so we do the following
hg commit --close-branch -m 'this branch no longer required'
echo "$1 is closed"
hg up -C default
echo "default is up"
移动到存储库的本地副本,并通过提供参数来运行此脚本。例如:
$./the_script_above.sh bad_branch_name_to_close
执行以下操作: