Question

如何使用Moq模拟Entity Framework 6 ObjectResult，以便我可以对依赖于EF数据库连接的代码进行单元测试？

从这些方面阅读了许多问题和答案，并从我所读过的内容中收集了许多金块，我已经实现了我认为是一个相当优雅的解决方案，并认为我应该分享它，因为这里的社区帮助了我到达那里。因此，我将继续回答这个问题，并可能打开自己的一些嘲弄（双关语）：

Answer 1

首先，ObjectResult没有公共无参数构造函数，因此首先需要为ObjectResult创建一个可测试的包装器。 @forsvarir（https://stackoverflow.com/users/592182/forsvarir）在这篇文章中给出的答案让我正确地思考了这些问题（EF6 - Cannot Mock Return Value for ObjectResult<T> for Unit Test）：

using System.Data.Entity.Core.Objects;

namespace MyNamespace.Mocks
{
    public class TestableEfObjectResult<T> : ObjectResult<T> { }
}

当然，需要嘲笑DbContext。然后需要设置您的方法以返回适当的模拟枚举器。为方便起见，我创建了一种方法来帮助创建模拟EF结果，以防止我的测试代码变得混乱和冗余。这可以存在于你的测试中的一些实用类中，尽管我在这里只是将它作为私有方法包含在内。这里的关键是模拟对象结果需要在调用GetEnumerator时返回一个枚举器：

namespace MyNamespace.Mocks
{
    public class MockSomeDbEntities
    {
        public static Mock<SomeDbEntities> Default
        {
            get
            {
                var mockSomeDbEntities = new Mock<SomeDbEntities>();

                mockSomeDbEntities
                  .Setup(e => e.SomeMethod(It.IsAny<int>()))
                  .Returns(MockEfResult(Enumerators.SomeCollection).Object);

                return mockSomeDbEntities;
            }
        }

        private static Mock<TestableEfObjectResult<T>> MockEfResult<T>(Func<IEnumerator<T>> enumerator) where T : class 
        {
            var mock = new Mock<TestableEfObjectResult<T>>();
            mock.Setup(m => m.GetEnumerator()).Returns(enumerator);
            return mock;
        }
    }
}

我创建的Enumerators类，只要在模拟上调用函数，就会回复枚举器，就像这样。在这个例子中，我有假枚举器创建5行数据：

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace MyNamespace.FakeData
{
    public static class Enumerators
    {
        public static IEnumerator<Some_Result> SomeCollection()
        {
            yield return FakeSomeResult.Create(1);
            yield return FakeSomeResult.Create(2);
            yield return FakeSomeResult.Create(3);
            yield return FakeSomeResult.Create(4);
            yield return FakeSomeResult.Create(5);
        }
    }
}

而且，正如您所看到的，这只是依赖于创建每个伪造数据行的类：

namespace MyNamespace.FakeData
{
    public static class FakeSomeResult
    {
        public static Some_Result Create(int id)
        {
            return new Some_Result
            {
                Id = id,
            };
        }
    }
}

能够在这个级别进行模拟真的能够让我能够做BDD，只能模仿或伪造外围，从不嘲笑或伪造我的代码，所以我得到完整的（r）测试覆盖率。 / p>

希望这有助于那些像我一样，正在寻找一种干净的方式来模拟实体框架6的人。

Answer 2

我多次遇到这个问题

我的解决方案是模拟ObjectResult的GetEnumeartor方法。这可以很容易地在一个测试方法内完成，只需很少的开销

例如

说我们有一个repo方法，它调用一个返回ObjectResult<string>的DBContext方法。 repo方法会通过枚举string并使用ObjectResult<string>来获得结果值objResult.FirstOrDefault()。如您所知，LINQ方法只需调用ObjectResult的enumeartor。因此，模仿GetEnumeartor()的{{1}}函数就可以了。任何结果都会返回我们的模拟枚举器。

实施例

这是一个简单的简单函数，它从ObjectResult生成IEnumerator<string>。这可以使用匿名方法进行内联，但是为了便于阅读，这使得阅读更加困难。

string

可以通过传递像

这样的字符串来调用此函数

var f = new Func< string,IEnumerator< string> >( s => ( ( IEnumerable< string > )new []{ s } ).GetEnumerator( ) );

这可能会让我们更容易获得var myObjResultReturnEnum = f( "some result" );我们期望IEnumerator<string>的{{1}}方法返回所以任何调用ObjectResult的repo方法将收到我们的字符串

ObjectResult<string>

不，我们有一个模拟的GetEnumerator()我们可以传递给一个repo方法，推断我们的方法最终将以某种方式调用枚举器并获得// arrange const string shouldBe = "Hello World!"; var objectResultMock = new Mock<ObjectResult<string>>(); objectResultMock.Setup( or => or.GetEnumerator() ).Returns(() => myObjResultReturnEnum );值。

ObjectResult<string>

使用Moq模拟实体框架6 ObjectResult

2 个答案:

我多次遇到这个问题

实施例