Question

让我说我有精炼

module RefinedString
  refine String do
    def remove_latin_letters
      #code code code code
    end
  end
end

我在课堂上使用它发言：

class Speech
  using RefinedString
  def initialize(text)
    @content = text.remove_latin_letters
  end
end

我已经在RSpec中编写了改进测试，现在我正在测试Speech class

describe Speech
  let(:text) { "ąńńóyińg" }

  it 'should call my refinement' do
    expect(text).to receive(:remove_latin_letters)
    Speech.new(text)
  end
end

但我得到RSpec::Mocks::MockExpectationError: "ąńńóyińg" does not implement: remove_latin_letter

我不认为嘲笑它是一个很好的解决方案（但我可能错了！在这里嘲笑解决方案？）

所以我试过

let(:text) { described_class::String.new("ąńńóyińg") } 但结果是一样的。

我不想在我的RSpec中明确调用using RefinedString（它应该自己解决，对吗？）

如何让RSpec了解我的精炼方法？

Answer 1

我们总是希望测试行为，而不是实现。在我看来，优化通过包含而改变了其他类的行为，而不是拥有自己的行为。使用有点笨拙的类比，如果我们要测试病毒的繁殖行为，我们必须将其引入宿主细胞。我们感兴趣的是病毒接管时主机会发生什么（可以这么说）。

一种方法是使用和不使用细化来构建测试类，例如：

class TestClass
  attr_reader :content
  def initialize(text)
    @content = text.remove_latin_letters
  end
end

describe "when not using RefinedString" do
  it "raises an exception" do
    expect { TestClass.new("ąńńóyińg") }.to raise_error(NoMethodError)
  end
end

class RefinedTestClass
  using RefinedString
  attr_reader :content
   def initialize(text)
     @content = text.remove_latin_letters
  end
end

describe "when using RefinedString" do
  it "removes latin letters" do
    expect(RefinedTestClass.new("ąńńóyińg").content).to eq "ńńóń"
  end
end

在RSpec中使用细化

1 个答案: