Question

我正在尝试设计小部件ADT的界面，其中：

每个Widget都可以有子窗口小部件。
小部件是多态的（例如，由TextBox派生）。
所有小部件都与范围相关，范围为其提供服务（例如通过过滤，管理共享数据资源来查找其他小部件）。
整个结构可以序列化。

我想强制构建一个小部件只是作用域。小部件由Scope（甚至是子级）拥有，因此只有id保存在小部件中（实际的小部件可以由相关的Scope检索）。用法：

Scope scope;
TextBox& txtBox1 = scope.create<TextBox>();
TextBox& txtBox2 = scope.create<TextBox>("Enter text..");
txtBox1.setText("...");
txtBox1.setParent(label); // label is a widget in this scope. if not, txtBox1 will be replaced into the label's scope.

结构：

class Widget {
    string id;
    Scope* scope;
protected:
    Widget(Scope& _scope)
    : id(generateUniqId()), scope(&_scope) {}
public:
    ...
    virtual ~Widget() = default;
    const string& getId() const {return id;}
    friend class Scope;
};
class TextBox : public Widget {
    string text;
protected:
    TextBox(Scope& _scope) : Widget(_scope) {} 
    TextBox(Scope& _scope, string text) : Widget(_scope), text(text) {} 
public:
    virtual ~TextBox() = default;
    const string& getText() const {return text;}
    friend class Scope;
};
class Scope {
    map<string, unique_ptr<Widget>> widgets;
public:
    ...
    template <class T, class... Args>
    T& create(Args&&... args) {
        unique_ptr<T> widget(new T(*this, args...));
        string id = widget->getId();
        widgets.insert(make_pair(id, move(widget)));
        return dynamic_cast<T&>(*widgets[id]);
    }
};

问题是：

所有派生类必须隐藏它们的c'tor，并使Scope成为朋友类。
每个人都必须获得一个范围＆amp;参数。
不直观使用。

它被认为是一个糟糕的设计？还有其他想法符合我的要求吗？

非常感谢。 ELAD

C ++ OOP设计：拥有小部件的范围

0 个答案: