Question

我今天看到了一个我不熟悉的类的c ++初始化。

CPrice price = CPrice();

初始化通常应该如下所示

CPrice price;

我猜想第一个应该抛出错误或其他东西。这里发生了什么？我猜这个变量在堆栈上，因为它没有用new进行初始化。

我使用Visual studio express 2012和microsofts c ++编译器。它可能是微软编译器特定的东西，因此允许吗？

Answer 1

两行都非常精细，从客户端代码的角度来看，最终具有相同的可观察行为：price是CPrice类型的默认构造变量，当然在堆栈上分配。

如果你想进入技术细节，它们并不相同：

CPrice price;是price类型的变量CPrice的默认初始化。这是一个用户类型（即一个类），所以它总是意味着对默认构造函数的调用。

CPrice price = CPrice();是一个复合表达式，可以完成两件事：

CPrice()：初始化和匿名CPrice对象（在堆栈上），通过直接初始化（它调用带有()的构造函数）。由于括号为空，因此将调用默认构造函数。
然后复制初始化（在C ++ 11之前）/ move初始化（可用于C ++ 11以后）类型price的变量CPrice，复制来自/移动的对象是匿名的CPrice实例。

最长的分配强制为CPrice存在复制构造函数，否则代码将出错。但允许编译器跳过复制结构并优化它，发出相同的代码而不是最短的形式。
另外，在C ++ 11中，如果CPrice存在移动构造函数，则在这种情况下将使用它来代替复制构造函数（也就是说，如果此操作未完全删除）。

所以唯一可感知的区别是，即使CPrice不是可复制构造的，最短的形式也会编译。这两种形式都要求CPrice是默认的可构造的。

另一个或多或少的相关精度来自另一个答案。您可以认为像这样的假设的中间声明将是相同的：

CPrice price();

然而，它实际上完全不同：这个声明price是一个不带参数的函数（空括号），并返回CPrice。它通俗地称为最令人烦恼的解析。

Answer 2

当实例已经被声明时，赋值调用赋值运算符（如果没有删除）。第一行声明AND显式调用构造函数，在堆栈上没有真正的帮助，但在堆中具有多态性。第二行直接调用其默认构造函数（如果没有删除，如果没有实现operator（））

如果你仍然想知道运算符=，那么在类声明中明确声明
CPrice & operator = (const CPrice &) = delete;

Answer 3

两条线完全相同。它们都调用默认构造函数（一个没有参数）。同样有效可能是CPrice price();，因为这个和第一个允许你推送参数，如果有一个构造函数接受它们，而你的第二个不会。同样是的，如果没有使用new关键字，那么分配就在堆栈上（对于像这样的简单事情）。