这是我的样本数据
78|Indonesia|Pamela|Reid|preid25@gravatar.com|147.3.67.193
我希望得到结果
Indonesia
目前我在字符串上使用split并访问该值。但是我想用正则表达式。
需要注意的一些条件: 数据可能为空 数据不包含管道(|)
我想使用正则表达式而不是拆分,因为我认为正则表达式更有效。我希望它尽可能高效的原因是源文件 70gb 。
修改
这是我将使用此
的完整代码def main(argv):
mylist = set();
input_file = open("test.txt", 'r')
for row in input_file:
rowsplit = row.split("|");
if rowsplit[1] !='':
if rowsplit[1] in mylist:
filename= "bby_"+rowsplit[1]+".dat";
existingFile=open(filename,'a')
existingFile.write(row);
existingFile.close()
else:
mylist.add(rowsplit[1])
filename= "bby_"+rowsplit[1]+".dat";
newFile = open(filename,'a')
newFile.write(row);
newFile.close();
else:
print "Empty"
print mylist
我对我现在应该使用的答案感到困惑:(
我只是希望这段代码很快。多数民众赞成。
答案 0 :(得分:5)
以下是Python 3.4.3上有意义的答案的表现:
In [4]: timeit.timeit('s.split("|", 2)[1]', 's = "78|Indonesia|Pamela|Reid|preid25@gravatar.com|147.3.67.193"')
Out[4]: 0.43930888699833304
In [10]: timeit.timeit('re.search(r"^[^a-zA-Z]*([a-zA-Z]+)", s).group(1)', 's = "78|Indonesia|Pamela|Reid|preid25@gravatar.com|147.3.67.193"; import re')
Out[10]: 1.234878903022036
In [16]: timeit.timeit('re.search("^\d*\|(\w+?)?\|", s).group(1)', 's = "78|Indonesia|Pamela|Reid|preid25@gravatar.com|147.3.67.193"; import re')
Out[16]: 1.8305770770530216
如果没有管道:
In [24]: timeit.timeit('s.split("|", 2)[1] if "|" in s else None', 's = "78|Indonesia|Pamela|Reid|preid25@gravatar.com|147.3.67.193"')
Out[24]: 0.494665392965544
In [25]: timeit.timeit('s.split("|", 2)[1] if "|" in s else None', 's = ""')
Out[25]: 0.04492994397878647
答案 1 :(得分:2)
拆分和检查长度可能仍然比正则表达式更快:
for line in f:
spl = line.split("|",2)
if len(spl) > 2:
print(spl[1])
....
匹配和不匹配行的一些时间:
In [24]: s = "78|Indonesia|Pamela|Reid|preid25@gravatar.com|147.3.67.193"
In [25]: %%timeit
spl = s.split("|",2)
if len(spl) > 2:
pass
....:
1000000 loops, best of 3: 413 ns per loop
In [26]: r = re.compile(r'(?<=\|)[^|]*')
In [27]: timeit r.search(s)
1000000 loops, best of 3: 452 ns per loop
In [28]: s = "78 Indonesia Pamela Reid preid25@gravatar.com 147.3.67.193"
In [29]: timeit r.search(s)
1000000 loops, best of 3: 1.66 µs per loop
In [30]: %%timeit
spl = s.split("|",2)
if len(spl) > 2:
pass
....:
1000000 loops, best of 3: 342 ns per loop
您可以通过创建对str.split的本地引用来减少更多:
_spl = str.split
for line in f:
spl = _spl(s,"|",2)
if len(spl) > 2:
.....
由于每行中的管道数始终相同:
def main(argv):
seen = set() # only use if you actually need a set of all names
with open("test.txt", 'r') as infile:
r = csv.reader(infile, delimiter="|")
for row in r:
v = row[1]
if v:
filename = "bby_" + v + ".dat"
existingFile = open(filename, 'a')
existingFile.write(row)
existingFile.close()
seen.add(v)
else:
print "Empty"
if / else似乎是多余的,因为你要附加到文件中,如果你想保留一组行[1]&s 39,因为你可以每次只添加到该集合,除非你实际上想要一组我将从代码中删除它的所有名称。
应用相同的逻辑进行拆分:
def main(argv):
seen = set()
with open("test.txt", 'r') as infile:
_spl = str.split
for row in infile:
v = _spl(row,"|",2)[1]
if v:
filename = "bby_" + v + ".dat"
existingFile = open(filename, 'a')
existingFile.write(row)
existingFile.close()
seen.add(v)
else:
print "Empty"
导致大量开销的是不断打开和写入,但除非你能将所有行存储在内存中,否则没有简单的方法来解决它。
就阅读而言,在一个包含一千万行的文件中,只需拆分两次就会超过csv阅读器:
In [15]: with open("in.txt") as f:
....: print(sum(1 for _ in f))
....:
10000000
In [16]: paste
def main(argv):
with open(argv, 'r') as infile:
for row in infile:
v = row.split("|", 2)[1]
if v:
pass
## -- End pasted text --
In [17]: paste
def main_r(argv):
with open(argv, 'r') as infile:
r = csv.reader(infile, delimiter="|")
for row in r:
if row[1]:
pass
## -- End pasted text --
In [18]: timeit main("in.txt")
1 loops, best of 3: 3.85 s per loop
In [19]: timeit main_r("in.txt")
1 loops, best of 3: 6.62 s per loop
答案 2 :(得分:0)
我认为您可以在Python: Split string by list of separators
找到答案def split(txt, seps):
default_sep = seps[0]
# we skip seps[0] because that's the default seperator
for sep in seps[1:]:
txt = txt.replace(sep, default_sep)
return [i.strip() for i in txt.split(default_sep)]
Joschua(回答了与上述相关的问题的用户)进行了测试,并且正则表达式效率更高。
答案 3 :(得分:0)
这很简单:如果你知道第一个句子总是一个数字(或空的),你可以锚定到前面。
^\d*\|(\w+?)?\|
这将匹配行前面的0或更多数字,后跟一个文字|
字符,后跟第1条,其中包含一个非贪婪匹配的单词(没有空格),或者没有如果它不存在,则后跟一个文字|
字符。
性能正则表达式是关于快速失败,非贪婪的匹配和锚点是至关重要的。
答案 4 :(得分:0)
使用此正则表达式抓住第一个单词。
re.search(r'^[^a-zA-Z]*([a-zA-Z]+)', S).group(1)
答案 5 :(得分:0)
这将为您提供第一和第二管道之间的东西:
app:contentInsetLeft="0dp"
app:contentInsetStart="0dp"
re.search(pattern,string,flags = 0) 扫描字符串寻找 正则表达式模式生成的第一个位置 匹配.....
答案 6 :(得分:0)