Question

我正在处理与数据相关的数据表相关操作，在数据表上使用linq的最有效方法是什么 -

var list = dataSet.Tables[0]
  .AsEnumerable()
  .Where(p => p.Field<String>("EmployeeName") == "Jams");

OR

var listobj =  (EnumerableRowCollection<DataRow>) dataSet.Tables[0].Rows
  .Cast<DataRow>()
  .Where(dr => dr["EmployeeName"].ToString() == "Jams");

Answer 1

.AsEnumerable()内部使用.Rows.Cast<DataRow>()，至少在reference implementation。它还会执行其他一些操作，但不会对性能造成任何影响。

Answer 2

.AsEnumerable()和.Field做了很多额外的工作，在大多数情况下都不需要。

此外，按索引进行字段查找比按名称查找更快：

int columnIndex = dataTable.Columns["EmployeeName"].Ordinal;

var list = dataTable.Rows.Cast<DataRow>().Where(dr => "Jams".Equals(dr[columnIndex]));

对于多个名称，如果结果缓存在Dictionary或Lookup中，则查找速度会更快：

int colIndex = dataTable.Columns["EmployeeName"].Ordinal;

var lookup = dataTable.Rows.Cast<DataRow>().ToLookup(dr => dr[colIndex]?.ToString());

// .. and later when the result is needed:
var list = lookup["Jams"];

Answer 3

定义“高效”。

从性能角度来看，我怀疑这两个选项之间是否存在任何显着差异：整体运行时间将由执行网络I / O所需的时间决定，而不是执行转换所需的时间。

从纯粹的代码风格来看，第二个看起来对我来说太不优雅了。如果您可以使用全LINQ解决方案，那么请使用它，因为它通常（IMO，至少）因为声明性而更具可读性。

Answer 4

有趣的是，AsEnumerable()返回EnumerableRowCollection<DataRow> 如果您查看此代码，您将看到以下内容：

this._enumerableRows = Enumerable.Cast<TRow>((IEnumerable) table.Rows);

所以我会说它们基本相同！

Linq C中datatable.Rows.Cast <datarow>和datatable.AsEnumerable（）之间的区别＃

4 个答案: