Question

我最近发现您可以对if / else语句使用以下语法：

if (a)
    b = true;
else
    b = false;

当你在其中嵌入另一个if子句时，会让人感到困惑

if (a)
    if (b)
         c = 3;
else
    c = 1;

但是由于编译器忽略行缩进，编译器总是将其解析为（根据我的理解）

if (a)
    if (b)
         c = 3;
    else
         c = 1;

是否可以在不使用括号的情况下实现第二个条款？（我知道这没有区别，但在我看来它更清晰）

编辑：所有评论都提出以下内容：

if (a && b)
    c = 3;
else
    c = 1;

这不一样。如果a = true且b = false，则c将设置为1，但预期值是根本不设置。

Answer 1

好吧，如果你想将自己的语言带入C＃，为什么不在风格？定义If方法！

public static void If(Func<bool> condition, Action ifTrue, Action ifFalse = null)
{
  if (condition()) ifTrue(); else if (ifFalse != null) ifFalse();
}

然后您可以用

代表您的代码

var a = false;
var b = true;
var c = 0;

If(() => a, () => If(() => b, () => c = 3), () => c = 1);

砰 - 没有牙套！你甚至不必缩进:-P如果有人认为这很难读，不要担心 - 毕竟，为什么你必须容纳其他程序员;如果最坏的情况发生，那么只需从旧的LISPers [1]招募你的C＃，并且noöne会盯着这个;）

声明：

别。

[1] - 对LISP或LISPers没有任何冒犯。

Answer 2

如果您有 mutli-lines 条件，则必须放置大括号。 C＃不关心像Python这样的缩进。

if(condition)
//enter if statement
//leave if statement

Answer 3

你可以使用三元组，但如果逻辑很复杂，它可能会变得难看/难以阅读。

c = a ? (b ? 3 : 1) : c;

如果a为false，则c的值不会更改。

你可以删除括号，但嵌套的三元组很难读，我建议它们是反模式。

Answer 4

if (a && b)
     c = 3;
else if (a && !b)
     c = 1;

这将完全符合您的要求。但是有一个括号的原因之一是避免这样的混乱。添加括号将使其更容易阅读。

如果没有括号，请加倍

4 个答案: