Question

我有一个包含9列的表格。这些列的5（我们称之为A，B，C，D，F）组合成一个唯一标识（主键）每一行。我们打电话给剩下的4 G，H，I，J

我正在尝试使用包含这5列的WHERE子句插入或更新150.000行。我现在正在做的是这个

SELECT 1 FROM table_name WITH (NOLOCK)
WHERE A = STRING_HERE
AND   B = STRING_HERE
AND   C = STRING_HERE
AND   D = NUMBER_HERE
AND   F = NUMBER_HERE

如果结果有条目，我会像这样进行更新

UPDATE table_name
SET G=NUMBER_HERE,
    H=NUMBER_HERE,
    I=NUMBER_HERE,
    J=NUMBER_HERE
WHERE A = STRING_HERE
AND   B = STRING_HERE
AND   C = STRING_HERE
AND   D = NUMBER_HERE
AND   F = NUMBER_HERE

如果不是，我只执行INSERT声明。

现在SELECT语句不在整个事务中。 UPDATE和INSERT语句位于事务中（autocommit设置为false）。

现在我对CLUSTERED，A，B，C和D的组合使用F索引。也许NON-CLUSTERED会更好？

大多数调用都是UPDATE语句（类似于70％或更多）总体任务需要很长时间才能完成（大约一个小时）。

为了改善所提到的任务的性能，你有什么想法，注意事项和注意事项吗？

我已经开始尝试将INSERT和UPDATE语句作为批处理执行，但即使SELECT语句也需要太长时间。而且，为了避免任何运行时灾难，我应该为每个X条目执行批处理吗？

我正在使用Java和JDBC准备语句来执行命令和SQL Server 2008.没有使用ORM。

不考虑比赛条件。这是isolated任务。在此操作期间，不会从其他源/操作更改任何数据。

Answer 1

如果适合您，请按照以下步骤操作。

使用批量插入
创建一个存储过程
对于插入：插入table_name（A，B，...）从#table_temp i中选择A，B，.... 哪里不存在（选择A从table_name i1，其中i.A = i1.A和i.B = i1.B，....（所有PK））
更新： update table_name set G = i.G，... 来自#table_temp i其中存在（选择A From table_name i1，其中i.A = i1.A和i.B = i1.B，....（所有PK））
致电此SP。

如果您需要帮助，请告诉我

效果：插入或更新索引选择

1 个答案: