This article说明了一些原因F＃的表现偶尔比C＃好。它在其中说＃＆＃34;首先＆＃34;只有F＃生成尾调用的部分。
究竟是什么意思？为什么它会提升性能呢？对于我的国际象棋应用来说，这一件事实际上可能在F＃和C＃之间建立或断开，它使用了大量的递归。
答案 0 :(得分：2)
性能将更多地取决于您实现程序的方式而不是语言。对于某些事情，F＃可能会更好地生成IL，而对于其他人来说，C＃编译器会更好。在选择语言时，您应该考虑其他事情，而不仅仅是表现。
如果您正在编写国际象棋程序来学习F＃，请尝试一下，它是一种非常棒的语言，只是因为您正在使用而不期待超级快速的程序一种功能语言。
编辑以回答新问题：
F＃编译器确实生成了具有tail.操作码的IL，而C＃编译器并没有这样做。这本身并不能使F＃比C＃更快或更具性能，正如你在上面的原始答案中所看到的那样，但确实可以在你的特定国际象棋应用程序中有所作为，因为你说的是大量使用了递归。 / p>
作为旁注，CLR可以在运行时生成一些更简单的尾调用优化，因此对于x64环境中的更简单的函数，即使是由C＃编译器生成的IL也可能具有尾调用优化。