Question

我有一个简单的请求，如：

func newRequest() {
    println("CANCEL = \(self.getTime())")
    self.request_.cancel()

    self.request_ = request(method, url)
    validate(statusCode: [200])
        .validate(contentType: ["application/json"])
        .responseJSON { [unowned self] (_, _, json, error) in

            if(error?.code == NSURLErrorCancelled ) {
                println("CANCELED!")
            }

            println("DONE LOADING = \(self.getTime())")
            // ...
    }
}

如上所示，当调用新请求时，我希望以前被取消。它通常有效，但有时当前一个请求即将结束时（日志之间的时间非常短），它不会。

(newRequest) CANCEL = 1436103465.93128
// CANCELED! SHOULD BE HERE
(previousRequest) DONE LOADING = 1436103466.08223

为了使它工作，我添加了一个var isCanceled并检查它是否设置为true。我不确定它是否正常工作（取消可能为时已晚）或者它是一个小错误。

Answer 1

你的期望是不正确的。取消不是同步行为。它是异步的，需要在调用responseJSON闭包之前跳转几个调度队列。由于您正在重新分配self.request_对新request的引用，因此您之前的请求实际上是内存不足，并且前一个请求的responseJSON关闭将永远不会被执行。

您可以使用self.request_属性存储最新请求，并使用requests集存储所有活动请求，而不是对一个请求使用单个引用。调用responseJSON闭包后，请务必从requests集中删除请求。这样，您将保留对所有请求的引用，直到它们正确取消为止。

相信我，Alamofire取消工作正常。我们的巨型测试套件表示赞同。

Alamofire取消有时不起作用

1 个答案: