Question

KDE / PIM Zanshin项目在其代码中的多个位置使用std :: mem_fn，结果至少有一个版本的Apple's clang（最新Xcode附带的一个版本可用于操作系统） X 10.9）生成的目标代码无法链接到所涉及的许多文件。

事实证明，使用boost::mem_fn代替std::mem_fn可以避免此问题。该项目的主要作者并不倾向于增加对所有平台的提升依赖性，因此我提出了一个补丁，其中使用条件宏，在需要时扩展到boost::mem_fn。

现在请求创建一个模板函数，该函数位于zanshin自己的名称空间（Utils::mem_fn(f)）之一，并返回std::mem_fn(f)或boost::mem_fn(f)。那就是超出我目前薪酬水平的那部分......或者这是不可行的，与我甚至不了解mem_fn函数的目的无关。

所以问题是：是否有一个 easy ，紧凑的方式来包装std::mem_fn，理想情况下使用单个模板函数？

主要障碍似乎是返回类型，但由于zanshin代码中的所有用法似乎都返回归结为函数指针，我尝试使用void*返回类型。我预计会失败，事实确实如此。

Answer 1

“该项目的主要作者并不倾向于增加对所有平台的提升依赖性”

所以相反，他为项目带来了不一致的依赖关系？听起来很歪。

此外，它根本不是特定于平台的意义上的依赖，因为您可以简单地在代码库中包含相关的标头（另请参阅BCP），并且首先没有相关的运行时依赖性。

也就是说，更简单的选择是拥有一个包装std::mem_fn的包装器以及引用成员的相同练习（地址）。这样，链接问题实际上应该消失了。

最简单的事情是（c ++ 14）：

template <typename PTMorPTMF>
    auto my_mem_fn(PTMorPTMF const& ptm) { 
        return std::mem_fn(ptm);
    }

如果你坚持使用c ++ 11：

template <typename PTMorPTMF>
    auto my_mem_fn(PTMorPTMF const& ptm) -> decltype(std::mem_fn(ptm)) { 
        return std::mem_fn(ptm);
   }

只需#ifdef实现，你最终应该使用boost来实现一个平台。