Question

我最近做了一个客观的测试，看看我会怎么做。

原来我的得分并不像我希望的那么好。这意味着更多的学习。

在测试期间，我被问到这个问题：

你如何释放一个物体？

一个。 [obj dealloc]; B. [obj发布]; C.以上都不是

我的选择是A，我不知道它是否正确。问题是混乱：不释放调用dealloc，因此实现相同的结果？

Answer 1

没有。 release递减对象的引用计数。

您不直接致电dealloc。调用release减少引用计数，并在引用计数变为零时让运行时调用dealloc。

Answer 2

是的，release确实会调用dealloc，但只有在减少引用计数后才会调用，并且仅在引用计数为零时调用。 NSObject class reference表示release：

"Decrements the receiver’s reference count." "The receiver is sent a dealloc message when its reference count reaches 0."

Answer 3

我知道答案已被接受，但我无法抗拒添加自己的想法。

测试问题的答案在技术上是C.您不会释放对象，运行时会在认为它们不再使用时释放它们。

如果您在引用计数环境中释放对象，则不会释放它，仅表示您放弃任何所有权声明。当没有人拥有所有权声明时，运行时将调用dealloc并释放该对象。同样，在垃圾收集环境中，当您覆盖引用时，表示您不再对它感兴趣。一旦所有引用都消失了，在稍后的某个不确定时间，将finalize发送到该对象并释放该对象。