DOMNodeInsertedIntoDocument应该冒泡吗？

Question

我一直在想DOMNodeInsertedIntoDocument / DOMNodeRemovedFromDocument事件不应该冒泡，而对我来说也足够了。然而，就在最近我再次查看了规范，发现在一个位置它说这些事件不应该冒泡（Complete list of event types），而在其他位置则说它们应该（DOMNodeInsertedIntoDocument和{{3 }}）。

我也查了一下互联网，发现了几个实现，所有这些实现都与实现的行为不同。

问题是：这些事件真的应该冒泡吗？你觉得什么更有意义？

更新：发现在DOMNodeRemovedFromDocument规范中没有歧义，因为它会在一个位置提及这些事件。

更新2 ：此问题是为了验证这些事件在DOM-Level-2-Events Ajax框架中的行为，该框架旨在实施所有基于标准的技术。

Answer 1

我猜你已经发现他们不应该泡。但对于一个实际的开发人员而言，这是一个没有实际意义的问题，因为它们不受IE支持，IE仍然拥有约80％的市场份额。 ： - （

Answer 2

我会选择'否'，根据第2级事件，这是一个适当的推荐，已经存在很长时间，并且有勘误，不包含任何与此有关的内容。 DOM Level 3事件只是一个工作组注释，仍然是WD，这有点令人不满意。