私人与受保护虚拟：

Question

在某些地方，人们建议使用private void Dispose(bool)作为IDisposable模式。这似乎已经过时了（至少对于未密封的类），因为新建议的模式（根据Microsoft）是protected virtual void Dispose(bool)。

问题是，代码分析不会报告private void Dispose(bool)违反CA1063，即使它似乎直接违反了该模式。

这是怎么回事？是private void Dispose(bool)以某种方式被调用（或编译为看起来像protected virtual Dispose(bool)的东西吗？

如果这是代码分析的一些问题并且是不正确的模式，有没有办法检测到这个？可能还有StyleCop？

编辑：经过考虑后，基类是否可以调用base.Dispose()来点击private void Dispose(bool)？即使它无法传递参数？

编辑：示例

public class A : IDisposable
{
    ~A()
    {
        this.Dispose(false);
    }

    public void Dispose()
    {
        this.Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    private void Dispose(bool disposing) // Should be protected virtual void Dispose(bool)
    {
        Console.WriteLine("A");
    }
}

public class B : A
{
    protected virtual void Dispose(bool disposing) // Proper pattern.
    {
        Console.WriteLine("B");
    }
}

public static class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        A a = new A();
        a.Dispose(); // Prints "A"

        B b = new B();
        b.Dispose(); // Prints "A"!
    }
}

从这一点可以看出，它使得处理模式完全笨拙。

你可以通过隐藏public void Dispose(void)然后在某个地方调用base.Dispose()来解决这个问题。在调用B b = new B(); b.dispose();时调用A b = new B(); b.Dispose(); 除了之外，这与正确的处置模式“相似”，后者仅调用A的{{1}}方法

Dispose

基本上，整件事看起来很糟糕。我们是否知道它是否是CA接受public class B : A { public void Dispose() // Causes CA error with or without "new". { this.Dispose(true); GC.SuppressFinalize(this); } protected virtual void Dispose(bool disposing) // Proper pattern. { base.Dispose(); // Writes "A" (without quotes). Console.WriteLine("B"); } }的错误，是否有办法至少向StyleCop发出警告？

编辑：我认为我不应该接受亚历山大的回答，因为相对于我所拥有的问题，它基本上归结为“可能是一个错误”，以及应该作为评论的内容。如果其他人有更具决定性的东西，我认为这将是一个更合适的答案。

Answer 1

Implementing a Dispose Method

IDisposable 界面需要 单一的实施   无参数方法，Dispose。然而，配置模式需要 两个Dispose方法：


公共非虚拟（在Visual Basic中为NonInheritable）IDisposable.Dispose实现，没有参数。

受保护的虚拟（在Visual Basic中可覆盖）Dispose方法。


因为 public ，非虚拟（在Visual Basic中为NonInheritable），无参数Dispose方法由该类型的使用者调用，其目的是释放非托管资源并指示终结者，如果存在，则不必运行。因此，它有一个标准的实现：
public void Dispose()
{
   // Dispose of unmanaged resources.
   Dispose (true);
   // Suppress finalization.
   GC.SuppressFinalize (this);
}
在第二个重载中，disposing参数是一个布尔值，指示方法调用是来自Dispose方法（其值是true）还是来自终结器（其值为false）。 / p>

当垃圾收集器决定不再需要你的对象时，如果你忘记调用无参数的dispose方法，它会尝试完成它，因为如果你这样做并且你正在遵循这个模式，那么调用将会被抑制

请参阅：How Finalization Works

私人与受保护虚拟：

如果你想要支持正确遵循模式的子类，你应该总是使用受保护的虚拟文件，如文档所示。

为什么有些人使用私有版本？也许是因为继承从来就不是他们的意图，特别是如果你只是使用像Resharper这样的工具动态生成方法，大多数时候这些方法都是私有的。

为什么代码分析不报告问题？

可能是个错误。提供一个小样本来解决问题，以便其他人可以在他们的机器上进行测试。

private void Dispose（bool）？

1 个答案:

私人与受保护虚拟：

为什么代码分析不报告问题？