多线程程序锁定List <stack <person>＆gt;的内部堆栈。这样可以吗？

Question

我想知道这是否有效锁定。 在我的班级（这是一个单身人士）我有这行代码：

private List<Stack<Person>> _persons = List<Stack<Person>>();

我想知道这段代码是否有效？

Stack s = GetCorrectStack();  // pick a stack from the _persons
lock(s)
{
   // do a push or pop on the s stack
}

我问这个，因为关于锁定的所有例子似乎都锁定了类的成员。

而不是像上面那样只使用Stack，我可以使用ConcurrentStack而只是避免使用锁吗？

Answer 1

  

我想知道这段代码是否有效？

这取决于Stack的范围。如果您要将堆栈返回到可以从外部修改的堆栈，请不要将其用作锁定。这也意味着GetCorrectStack必须是线程安全的，因为List<T>不是。

您绝对可以使用ConcurrentStack代替线程安全。您也可以使用ConcurrentBag<T>代替List<T>。请注意，前者是无序的，而后者则是无序的。

作为旁注 - 如果您经常使用GetCorrectStack，这会迭代整个列表，那么您最好使用适合快速查找的ConcurrentDictionary<TKey, TValue>。< / p>