当我查询与一个查询相对的视图时,Mssql会更快吗?
示例
当我有这个观点时:
create view ViewInvoicesWithCustomersName
Select * from Invoices left join Customer on Customer.ID=Invoices.CustomerID
什么会更快还是会更快?
a) select * from ViewInvoicesWithCustomersName where customerName="Bart"
b) select * from Invoices left join Customer on Customer.ID=Invoices.CustomerID
where customername="Bart"
答案 0 :(得分:4)
虽然在您的简单示例中,使用嵌套视图时需要注意一些事项。
我在一个系统上工作,在大约6级嵌套视图构建30秒后查询超时,并设法通过重写基表的查询来加快这些速度约100倍。
下面是可能出现的问题类型的简单示例。
CREATE VIEW MaxTypes
AS
SELECT
[number],
MAX(type) AS MaxType
FROM [master].[dbo].[spt_values]
GROUP BY [number]
GO
CREATE VIEW MinTypes
AS
SELECT
[number],
MIN(type) AS MinType
FROM [master].[dbo].[spt_values]
GROUP BY [number]
GO
SET STATISTICS IO ON
SELECT MaxTypes.number, MinTypes.MinType, MaxTypes.MaxType
FROM MinTypes INNER JOIN
MaxTypes ON MinTypes.number = MaxTypes.number
ORDER BY MaxTypes.number
/*
Gives
Table 'spt_values'. Scan count 2, logical reads 16, physical reads 0,
read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
*/
GO
SELECT
[number],
MAX(type) AS MaxType,
MIN(type) AS MinType
FROM [master].[dbo].[spt_values]
GROUP BY [number]
ORDER BY [number]
/*
Gives
Table 'spt_values'. Scan count 1, logical reads 8, physical reads 0,
read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
*/
答案 1 :(得分:3)
视图只是一个在主查询中展开/取消内容的宏。所以这些是等价的。
注意:如果customername在Customer表中,那么您实际上已创建了一个INNER JOIN。要过滤Bart的发票和发票而没有客户,您需要这样做:
select
*
from
Invoices
left join
Customer on Customer.ID=Invoices.CustomerID and customername="Bart"
答案 2 :(得分:2)
两个查询都是等效的。
答案 3 :(得分:2)
它们是相同的,但查看执行计划,以便您可以看到正在发生的事情。如果您遇到性能问题,则可能需要索引。假设Customer.ID
是具有聚簇索引的主键,则Invoice.CustomerID
和CustomerName
是索引的良好候选者。
答案 4 :(得分:2)
两者都应该花几乎相同的时间。
此处查看仅表示在访问View时要对数据执行的查询。
还有另一种类型的视图,即实体化视图。这种类型的视图具有物理存在性。并且在访问此类视图时不执行查询(在视图创建期间传递)。从这种类型的观点中获取应该更快。