Question

接口在哪种情况下可以嵌套类？

以下代码是允许且有效的。

public interface Iface {

    void show();

    class ifaceClass {
        int x;

        public ifaceClass() {
            System.out.println(x);
        }
    }
}

我也在努力创建类ifaceClass的对象。

编辑：

我能够制作像这样的对象

public class Test implements Iface {    

    public static void main(String[] args){
        ifaceClass  ifaceClassObj = new ifaceClass();
    }

    public void show() {    

    }
}

我注意到如果Test没有实现Iface，那么我需要关注导入，

import com.jls.Iface.ifaceClass;

但它归结为同样的问题，为什么不将它用作另一个类。

这种方法的差异或增值是什么？

Answer 1

您可以在实现ifaceClass的类中创建Iface的实例：

interface Iface {
    void show();
    class ifaceClass {
        int x;
        public ifaceClass() {
            System.out.println(x);
        }
    }
}

public class Test implements Iface {

    public static void main(String args[]) {
        ifaceClass iface = new ifaceClass();
    }

    @Override
    public void show() {
        // ...
    }
}

如果该类没有实现该接口，只需创建一个这样的实例：

Iface.ifaceClass iface = new Iface.ifaceClass();

为什么要在界面中创建一个类？基本上，出于同样的原因，您在另一个类中创建一个类，将相关的类组合在一起。

Answer 2

在接口中使用嵌套类很有用吗？

没有这种情况可以通过接口的内部类来实现。在接口中使用内部类是合法有效的，并且实现接口的类可以创建类的实例，除了Interface.Class之外，还可以使该类可访问，因为它根本不能是private。

我注意到，如果Test没有实现Iface，那么我需要跟随导入import com.jls.Iface.ifaceClass;

不一定，如果您的界面是可访问的，您的内部类将自动变为可访问。在这种情况下，您试图直接访问类而不导入interface以下语句需要上面的import语句。

ifaceClass  ifaceClassObj = new ifaceClass();

但它归结为同样的问题，为什么不将它用作公正另一堂课。与此相加的差异或价值方法

确切地说，创建另一个类也可以为您提供相同的工具，我在日常编程中从未见过任何用例，只能通过内部类接口来实现。除了可访问性之外，它没有提供任何其他功能。接口

我曾经使用过一次我认为非常糟糕的做法。有一天，我们需要在不同的类中实现一个通用方法，这些类正在实现接口说X，我们想添加一个额外的方法供所有这些类使用，以便在Object上添加一种检查只检查一些参数并返回boolean，即使该用例可以通过其他方式实现，但是特定的，它仅用于实现此接口的类，我们已添加了类在接口中，以便我们可以提供该方法来实现类。（注意：现在可以在这种情况下使用默认方法而不是内部类）

在这里，明智的是要注意，在大型项目中，任何人（除了创建者）都不可能注意到任何接口都有内部类。因此，在我们实现该类或手动检查接口之前，我们无法知道接口是否具有内部类。

在接口中使用嵌套类很有用的地方？

2 个答案: