Question

我正在处理我的第一个Rust程序，并且与Rust所有权语义相冲突。我声明了一个struct，它将封装一个SQLite数据库连接，因此它维护一个Connection成员。出于性能原因，我还想保留一份由Statement类型表示的预准备语句。这是我的代码的简化版本：

extern crate rusqlite; // 0.14.0

use rusqlite::{Connection, Statement};

pub struct Foo<'a> {
    conn: Connection,
    statement: Statement<'a>,
}

impl<'a> Foo<'a> {
    pub fn new() -> Foo<'a> {
        let conn = Connection::open(&":memory:").unwrap();
        let statement = conn
            .prepare("INSERT INTO Foo(name, hash) VALUES($1, $2)")
            .unwrap();
        Foo { conn, statement }
    }
}

我试图通过将conn变量的所有权存储到Foo的成员来将其转移给被调用者，但是当我尝试编译此代码时，它失败了：

error[E0597]: `conn` does not live long enough
  --> src/main.rs:13:25
   |
13 |         let statement = conn
   |                         ^^^^ borrowed value does not live long enough
...
17 |     }
   |     - borrowed value only lives until here
   |
note: borrowed value must be valid for the lifetime 'a as defined on the impl at 10:6...
  --> src/main.rs:10:6
   |
10 | impl<'a> Foo<'a> {
   |      ^^

出于某种原因，rusqlite::Connection类型没有使用生命周期参数，因此我无法将其生命周期明确地与Statement实例的生命周期联系起来。

我错过了什么？这种封装是一种非常常见的模式，我确定我错过了一些东西。

Answer 1

让我们看一下Connection::prepare：

pub fn prepare<'a>(&'a self, sql: &str) -> Result<Statement<'a>>

如果我们忽略Result（这只意味着此功能可能失败），这意味着＆＃34;返回Statement不能超过Connection prepare的{{1}} {1}}被调用了＃34;。这可能是由于Statement包含对Connection的引用。

但是，如果您对某个项目有引用，则无法再移动该项目，因为该引用将失效。使用该无效引用会导致内存不安全，因此无法使用。

基本上，您需要在代码中镜像这些对象的生命周期和所有权，因此您无法将Connection和Statement捆绑在同一个结构中。相反，人们可以引用另一个。

如何在Rust的同一个结构中存储rusqlite Connection和Statement对象？

1 个答案: