Question

我的myhdl环境中有以下代码：

def rst(self):
   rst.next=rst.active
   self.wait_clks(5)

def wait_clks(self, cycles):
   for _ in range(cycles):
      yield self.clk.posedge

上面的代码不起作用，但当我用以下代码替换它时，它可以工作：

def rst(self):
   rst.next=rst.active
   for _ in range(5):
      yield self.clk.posedge

我对此感到困惑，如果有人能解释为什么函数定义中的收益率不起作用？

Answer 1

当你只是调用一个generator function（一个在其体内有一个yield语句）时，你会得到一个生成器对象，它甚至不会在那时开始通过该函数，它只会在你启动时启动迭代返回的生成器对象（或在其上调用next()）。示例 -

>>> def gen1():
...     print("Starting")
...     for i in range(10):
...             yield i
...
>>> g = gen1()
>>> g
<generator object gen1 at 0x00273E68>

正如您在上面所看到的，它没有开始通过该函数，它只返回了生成器对象。要完成此功能，您需要迭代g或在其上调用next()。示例 -

>>> g.next()
Starting
0
>>> for i in g:
...     print i
... 
1
2
.
.

在你的第一种情况下，类似的东西也会发生，你只是调用生成器函数，它返回生成器对象，然后丢弃结果。最有可能的是，从调用rst()的地方开始，它期待一个生成器对象作为回报。在这种情况下，你的第二种方法是最好的。

但是如果你真的想在单独的函数中创建它（并且我没有看到任何需要在单独的方法中创建它），你可以直接从{{1}返回self.wait_clks(5)的结果}。示例 -

rst(self)

显示此方法的示例 -

def rst(self):
   rst.next=reset.active
   return self.wait_clks(5)

Answer 2

正如Anand所描述的那样，你不能简单地召唤一个发电机，在这种情况下，如果你产生发电机，你将获得你所期望的和＃34;

def rst(self):
    rst.next=rst.active
    yield self.wait_clks(5)

myhdl

2 个答案: