Question

我刚刚发现gcc似乎将类似函数的宏的扩展结果视为一个单独的标记。这是一个显示gcc行为的简单示例：

#define f() foo
void f()_bar(void);
void f()bar(void);
void f()-bar(void);

当我执行gcc -E -P test.c（仅运行预处理器）时，我得到以下输出：

void foo _bar(void);
void foo bar(void);
void foo-bar(void);

似乎在前两个定义中，gcc在扩展宏之后插入空格，以确保它是一个单独的标记。这真的发生在这里吗？

这是否受到任何标准的约束（我无法找到关于该主题的文档）？

我想让_bar成为同一个标记的一部分。有没有办法做到这一点？我可以使用令牌连接运算符##但它需要几个级别的宏（因为在实际代码中f（）更复杂）。我想知道是否有一个简单的（可能更具可读性）解决方案。

Answer 1

我能想到的唯一方法（如果你不能使用令牌连接运算符##）正在使用传统的（预标准）C预处理：

gcc -E -P -traditional-cpp test.c

输出：

void foo_bar(void);
void foobar(void);
void foo-bar(void);