Question

我最近偶然发现Decimal.Parse的一些不直观的行为，我想讨论。案件如下。我的程序从其他程序获取数字作为字符串，＆＃34;科学地＆＃34;格式化（它对我来说是一个黑盒子）。使用Decimal.Parse解析字符串。

Dim Value As Decimal = Decimal.Parse(StrValue, Globalization.NumberStyles.Float, System.Globalization.NumberFormatInfo.InvariantInfo)

一切都很好，直到它试图解析"1.9721522630525295e-31"。在此字符串上，Decimal.Parse引发了OverflowException。＆＃34;确定，＆＃34;我想，＆＃34;让我们试试Double！＆＃34;

Dim dblValue As Double = Double.Parse(StrValue)

这很好用。种类：结果是0.0000000000000019721522630525295。（或：Double.Parse(StrValue).ToString = "1,97215226305253E-15"）

好的，接下来试试。

Dim dblValue As Double = Double.Parse(StrValue, Globalization.NumberStyles.Float, System.Globalization.NumberFormatInfo.InvariantInfo)

按预期工作，E-31保持这种状态。

所以，这是我的第一个问题：为什么Double.Parse表现得这样？

编辑按照这种方式＆＃34;我的意思是给我比预期的数量多16个数量级（E-15而不是E-31）。 varocarbas提出的问题是 answer ：原因是我的本地小数和千位分隔符设置。 .中的"1.9721522630525295e-31"被Double.Parse(StrValue)视为千位分隔符（即被忽略），因此值为0.0000000000000019721522630525295。

然后我就像以前一样，将结果转换为十进制。

Dim decValue = CDec(dblValue)

没有例外，但我得到的价值再次是1.9721522630525295E-15。在谷歌之后，我了解了Convert.ToDecimal，其工作正常（...E-31转换为0。）

第二个问题：我们应始终使用Convert.ToDecimal而不是CDec，还是有一些规则或最佳做法或其他？

所以，毕竟我现在使用以下代码。

If Not Decimal.TryParse(StrValue, Globalization.NumberStyles.Float, System.Globalization.NumberFormatInfo.InvariantInfo, _
                           Value) Then
    Value = Convert.ToDecimal(Double.Parse(StrValue, Globalization.NumberStyles.Float, System.Globalization.NumberFormatInfo.InvariantInfo))
End If

我的第3次和最后一次（目前）问题是：这段代码是正确的方法吗？

（规格：Visual Studio 2005，.net 3.5，应用程序编译为32位，Windows语言环境设置为德语。）

.net Decimal.Parse和Double.Parse行为

0 个答案: