g ++中是否存在这样的优化？

Question

请考虑以下代码段：

list<someClass>& method();
....
list<someClass> test = method();

这会是什么行为？请问这段代码：

1. 返回对method（）返回值优化返回的someClass实例的引用，然后对引用执行someClass的复制构造函数？

2. 避免以某种方式调用复制构造函数？

具体来说，我有返回非常大的列表的方法，我想避免在每个返回值上调用复制构造函数。

编辑：呃，对不起，代码现在编译......

Answer 1

必须调用复制构造函数，因为此代码必须复制：method()函数返回对某个对象的引用，其副本必须存储在变量test中。

由于您要返回引用而不是对象，因此不需要返回值优化。

如果您不想复制该列表，可以将test作为参考：

list<someClass>& test = method();

但是，test将引用原始列表，因此对test所做的任何修改也将对原始列表进行，并且每当原始列表被销毁时，test将变为无效（这意味着您必须更加小心对象生命周期）。

Answer 2

存在RVO。我不确定它是否适用于此。无论如何，这是最小化复制的一种方法。

http://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization

Answer 3

好吧，你不能为someClass分配一个列表（除非你重载了赋值运算符或复制构造函数，并使用返回的列表来复制构造）。如果你不这样做就不应该编译。

Answer 4

查看您的代码，通过将引用返回到列表然后复制它，很难猜测您要在此处实现的目标。

如果可能的话，请考虑将迭代器返回到列表（或对迭代器的引用）的想法（假设列表不是函数本地的东西等）。