Question

这是Swift编程中以下场景中的内存泄漏吗？

var string: String = "test-string-1"  //  statement-1

string = "test-string-2" //  statement-2

从statement-1到statement-2执行内存是否泄漏？

或者我这样做吗？

var string: String? = "test-string-1"

string = nil

string = "test-string-2"

请回答正确的说明。

Answer 1

你不需要以第二种方式做。我想第一种情况足够安全。

将字符串设置为"test-string-2"后，"test-string-1"的引用计数变为0.因此，它将被ARC取消分配。

Answer 2

这里你甚至不需要考虑内存泄漏，这与为变量赋值有很大不同。当一个实例无法从内存中释放并且由Apple in the docs详细解释时会发生这种情况，但简言之，这是最简单的场景：

$scope.amount = 1234567;

{{amount | number}}

A＆＃34;强参考周期＆＃34;已创建，因为父级拥有对子实例的引用，并且该子实例持有对包含对其的引用的父实例的引用。结果是无法确定何时取消初始化任一实例。这可以通过将代码放在视图控制器中并在app中运行来证明：

class Parent {
    var child:Child?
}

class Child {
     var parent: Parent?
}

var child = Child()
let parent = Parent()

child.parent = parent
parent.child = child // strong reference cycle created

请注意，没有控制台消息表明发生了取消初始化，因为它没有。相反，这些实例都永远存在。我们称之为泄漏，因为实例不会存在，但同时它们无法访问。

现在将其中一个引用改为弱，如下所示：

import UIKit

class Parent {
    var child:Child?
    deinit {
        print("deinitialized")
    }
}

class Child {
    var parent: Parent?
    deinit {
        print("deinitialized")
    }
}
class ViewController: UIViewController {

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        let child = Child()
        let parent = Parent()

        child.parent = parent
        parent.child = child // strong reference cycle created
    }

}

你会看到两条deinit消息。单独的父母现在负责让孩子保持活着，因此当孩子通过ARC自动离开时，它可以释放孩子。对于谁拥有谁，即使所拥有的实例提及其所有者，也没有任何歧义，因为它现在很弱（而不是强大）。

以下是Swift中的内存泄漏吗？

2 个答案: