触发更新日期列与明确设置

Question

我想知道是否使用触发器设置表（或所有表）的更新日期列是一种更好的做法，而不是让应用程序明确设置它。我意识到这可能会转变为关于偏好和设计模式的争论，所以为了将问题参数化一点 - 我想从最佳实践角度出发。考虑到关注点的分离（保持业务逻辑不受数据库类型的影响）以及确保数据库列具有其中的预期（实际更新“最后修改日期”列），我更倾向于让数据库通过触发器处理它。也就是说，我也倾向于回避触发器，因为它们倾向于隐藏数据库中操作的后果。我希望这里的许多聪明人能有比我更具体的想法。

Answer 1

这取决于你想做什么。如果您想知道任何列何时更改，那么触发器将是最合适的。每次添加新列时都必须更改代码会有点麻烦。

但是，如果您只对某些列感兴趣，则可能只希望在更新SQL中处理此问题。

中间当然有阴影 - 你可以选择只处理触发器中的某些列。

另一个考虑因素是有多少代码可以更新给定的表。你可能会有一些人都在唱所有跳舞的更新代码，但这完全有可能可以展开。

提醒一句 - 触发器往往是您在跟踪问题时考虑的最后一个位置。为了这个缘故（这是个人偏好），我倾向于避免它们，除非它们是绝对必要的。

Answer 2

除了调优之外，触发器的问题是，如果它们被禁用，您将永远不会知道这一点，并且将提交事务。如果更新日期对您的业务逻辑很重要（例如，对于同步流程或财务），这可能会导致严重问题。我更愿意明确处理程序中的所有业务相关数据。并使用触发器主要用于审计。