Question

我在通过RMI接收的POJO的独立应用程序中实现缓存。接下来是问题所在。假设我们有两个人在同一家公司。

class Company {
  Long id;
  List<User> users;
}

class User {
  Long id;
  Company company;
}
// + getters & setters

// CLIENT:
// get persons from server via RMI
User user1 = server.getEntity(User.class, 1);
User user2 = server.getEntity(User.class, 2);

assertEquals("Companies not the same instance!" , user1.getCompany(),user2.getCompany());

问题：在RMI中反序列化后，我们得到两个不同的公司实体实例。如果用户上的公司发生更改，则不会从其他用户看到更改，因此我们无法缓存此类对象。每个对象必须只有一个实例。

想法：每次加载实体时，检查它是否已经在缓存中。如果是，则将所有值复制到缓存实例，因此我们保留所有引用。对于加载的实体的关系，递归地执行相同的操作。这样，我们在缓存中始终只有一个实体实例并保留其所有引用。有没有更有效的方法呢？是否有任何图书馆已经解决了这个问题？

提前致谢。

Answer 1

即使你在服务器端使用缓存，RMI仍会序列化对象，所以在客户端你仍然会得到一个新的对象实例。

这种方法没有任何问题，因为无论如何detached entities应该如何工作。使用optimistic locking approach should prevent data consistency issues。

从RMI缓存POJO

1 个答案: