Question

短字符串是否有限制，使用F()宏会带来更多的RAM开销然后保存？

对于（一个人为的）例子：

Serial.print(F("\n"));
Serial.print(F("Hi"));
Serial.print(F("there!"));
Serial.print(F("How do you doyou how?"));

如果没有F()，那么其中任何一个会更有效吗？

我想它会使用一些RAM来迭代字符串并将其从PROGMEM复制到RAM。我想问题是：多少钱？此外，堆碎片是一个问题吗？

我纯粹从保存SRAM的角度来看这个。

Answer 1

从纯粹的SRAM保护角度来看，所有示例都是相同的，因为没有使用SRAM。在运行时使用一些RAM，但只是暂时在堆栈上。请记住，调用println()（没有任何参数）会使用一些堆栈/ RAM。

对于单个字符，如果将char传递到print或println，则闪存占用的空间会减少。例如：

Serial.print('\n');

char将在闪存中（非静态RAM）。

使用

Serial.print(F("\n"));

将在闪存中创建一个长度为两个字节的字符串（换行符char + null终止符），并且还会将指向该字符串的指针传递给print，这可能是两个字节长。

此外，在运行时，使用F宏将导致两次从闪存中取出（＆＃39; \ n＆＃39;和空终止符）。虽然闪存中的提取速度很快，但传入char会导致闪存零次提取，这会快一点。

Answer 2

我认为字符串的最小大小没有用处。如果你看看如何在Print.cpp中实现输出：

size_t Print::print(const __FlashStringHelper *ifsh)
{
  PGM_P p = reinterpret_cast<PGM_P>(ifsh);
  size_t n = 0;
  while (1) {
    unsigned char c = pgm_read_byte(p++);
    if (c == 0) break;
    n += write(c);
  }
  return n;
}

从那里可以看到，一次只使用一个字节的RAM（加上几个变量），因为它一次从PROGMEM中拉出一个字节。这些都在堆栈中，因此没有持续的开销。

我想它会使用一些RAM来迭代字符串并将其从PROGMEM复制到RAM。我想问题是：多少钱？

不，它不像我上面所说的那样。它一次输出一个字节。首先没有将字符串复制（批量）到RAM中。

此外，堆碎片是一个问题吗？

不，代码不使用堆。

F（）的最小字符串长度是否有用？

2 个答案: