Question

我们已经开始使用EF6作为重写我们的应用程序套件的一部分。现有套件中有许多完全合理的表，我们使用数据库优先方法重用它们。我的问题是EF6似乎在我的数据库优先模型上执行我认为的代码优先约定。

考虑这个最小的例子，如此定义了两个表，并适当地填充了几行：

CREATE TABLE [dbo].[Table1] (
[Id] INT NOT NULL PRIMARY KEY,
[Table2Reference] INT NOT NULL REFERENCES [dbo].[Table2](Id) )

CREATE TABLE [dbo].[Table2] (
[Id] INT NOT NULL PRIMARY KEY,
[SomeColumn] NVARCHAR(25) )

从数据库运行Update Model后，我们得到了这个模型：

（哎呀。发布图片的声誉不够。这就是你想象的。）

到目前为止一切顺利，但是当您编写代码来访问Table1实体时，就像这样......

var q = _context.Table1.ToList();
foreach (var item in q)
    Debug.WriteLine("{0}", item.Table2Reference);

...它编译得很好，但会抛出ToList（）行。这是因为生成的SQL包含对甚至不存在的列的请求：

SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id], 
[Extent1].[Table2Reference] AS [Table2Reference], 
[Extent1].[Table2_Id] AS [Table2_Id] <-- this one doesn't exist
FROM [dbo].[Table1] AS [Extent1]

我认为这与外键的代码优先命名约定有关。我知道我可以将Table2的Id列重命名为Table2Id，并将Table2Reference重命名为Table2Id，它将起作用。但是，这应该是数据库优先的。是否有某种方法可以告诉EF不要使用预先定义的数据库中的实际内容？我很早就发现我必须关闭复数约定这个名称，但我似乎无法确定一个关闭修复此问题的约定。我尝试删除这些：

modelBuilder.Conventions.Remove<PrimaryKeyNameForeignKeyDiscoveryConvention>();
modelBuilder.Conventions.Remove<TypeNameForeignKeyDiscoveryConvention>();
modelBuilder.Conventions.Remove<NavigationPropertyNameForeignKeyDiscoveryConvention>();

无论如何，我很难过。是否有一个简单的解决方法，不涉及修改现有数据库？

感谢阅读。

Answer 1

您可以使用数据注释属性或Fluent API将EF映射配置为实际的数据库表。以下是如何使用属性：

[Table("Table1")]
public class Table1
{
    public int Id { get; set; }
    public int Table2Reference { get; set; }

    [ForeignKey("Table2Reference")]
    public Table2 Table2 { get; set; }
}

Answer 2

事实证明，除了拥有EDMX文件之外，数据库优先方法还有一个非常重要的部分。也就是说，您的连接字符串必须包含以下部分：

元数据= RES：// /IPE.csdl|res:// /IPE.ssdl|res://*/IPE.msl; （用您的EDMX的基本名称替换IPE）

否则，EF将无法在程序集中找到EDMX信息，并且代码优先约定可以发挥作用。事情大部分都是有效的，直到他们没有。

实体框架6数据库优先和外围关键命名约定

2 个答案: