引用vector :: front有效，但vector :: begin却没有

Question

我有这段代码：

cerr << client->inventory.getMisc().front()->getName() << endl;
vector<itemPtr>::iterator it;
it = client->inventory.getMisc().begin();
cerr << (*it)->getName() << endl;

让我解释一下：

client是一个tr1::shared_ptr，指向一个名为inventory的成员的对象，该成员具有vector<itemPtr>可访问的私有getMisc()成员。 itemPtr是tr1::shared_ptr<Item>的typedef，getName()返回std::string的私人Item成员。

基本上，client->inventory.getMisc()归结为std::vector，我正试图获得第一个元素的迭代器。

问题是第四行是segfaults。显然，迭代器或它指向的shared_ptr都是无效的。我使用第一个cerr语句来测试向量本身是否有效，并且它应该打印，所以我认为它是。

我有什么问题吗？或者，你们会做什么来调试它？

Answer 1

究竟是getMisc的签名是什么？

如果您实际上正在返回std::vector<itemPtr>，那么您将返回列表的副本。在这种情况下，第一个访问模式将起作用（缓慢），因为临时副本在front完成执行之后才会被销毁，此时itemPtr本身将被复制到临时副本中。第二个失败是因为在使用begin获取迭代器之后，临时值超出范围并被销毁，使刚刚创建的迭代器挂起。

Answer 2

  

你们会做什么来调试这个？

逐步查看代码，了解front()返回的内容与(*it)返回的内容有何不同。

Answer 3

你确定矢量不是空的吗？ front和begin的行为可能略有不同，而front可能只是纯粹的机会，而迭代器本身的额外检查会在使用时导致seg错误。