Question

我读到freopen将所有printf重定向到文件，但我希望输出也打印在屏幕上。有没有一种简单的方法可以将printfs重定向到文件并获得cmd行输出？

谢谢！

Answer 1

另一种方法是编写一个类似于printf的函数，但将输出定向到两个不同的位置。例如：

#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>

void printf2(FILE *fp, char *format, ...)
{
    va_list ap;
    va_list ap2;

    va_start(ap, format);
    va_copy(ap2, ap);

    vfprintf(fp, format, ap);
    va_end(ap);

    vprintf(format, ap2);
    va_end(ap2);
}

然后，您可以按照调用printf2的方式调用fprintf，输出将转到传入的FILE指针和stdout：

FILE *fp = fopen("/tmp/foo", "w");
printf2(fp, "This is a test.\n");

这种方法不使用子进程或管道，如果需要，它可以推广到多个文件指针。

Answer 2

从程序外部，使用“tee”：

# echo foo | tee foo.txt
foo
# cat foo.txt
foo

事实上，你可以将一个频道popen（）发送到一个写入文件的tee，尽管那是系统繁重的。有这样的效果：

FILE *stream_to_write_to = popen( "tee filename.txt" );
fprintf( stream_to_write_to, "goes to filename.txt and stdout\n" );

我很想知道是否有一种来自C的快速方法，因为在某种程度上，这涉及复制数据。很容易得到两个文件句柄写入同一个地方，使用dup（）等，但相反的是更棘手。它可能涉及推送一个模块（常见的例子是“connld”到一个流），但老实说，我从来没有见过这个，所以我很想看到一个有效的代码示例。

我能给出的最佳参考是Stevens的“UNIX环境中的高级编程”。

更新

要谈到下面R的评论，上面的解决方案只是一个稍微重一点的fork / exec-ing版本，并将孩子的句柄重定向到其他地方。两者都可以解决问题，虽然我更喜欢上述问题，因为它更容易清理，但说实话，两种解决方案都非常繁重。 Fork（）不是轻量级函数。如果问题的精神是没有分叉/执行，那么我不确定，我也很想知道。如果fork / exec没问题，那么直接使用它或使用popen（）就会破解它。

Answer 3

freopen不是重定向stdout的好主意。它不一定会重复使用相同的文件描述符编号，因此子进程可能不会继承新的stdout（或者最终可能没有stdout）。最好使用open然后dup2或close(0)然后open为stdout创建新目标。

输出到文件和命令行

3 个答案: