Question

我有一条流媒体。当一个流结束，然后下一个流开始时，我需要发出一个桥接它们的中间事件。这需要在上一个流的最后一个事件之后发生，并且需要改变最后一个事件的状态。基本上，输出流需要如下所示：

Stream 1 - event 1
Stream 1 - event 2
Stream 1 - event 3  (Stream 1 completes)
* My bridging event (Mutation of event 3)
Stream 2 - event 1 etc

Answer 1

使用最后一个元素的单个连锁变异简单地转换每个内部序列。

IObservable<IObservable<T>> source = ...;
Func<T, T> mutation = ...;
IObservable<T> query = source
    .Select(innerSource => innerSource
        .Publish(o => o.Concat(o.LastAsync().Select(mutation))))
    .Concat();

请注意，这假设每个内部流始终至少有一个项目。

Answer 2

听起来你可能想要Concat而不是Switch。听起来像一个流结束，你得到一个桥接值，然后你挂钩到下一个流。这是Concat而不是Switch。

使用Switch，您可能会得到：

流A开始
来自A stream的事件通过您的observable
流B开始 - 您的可观察取消订阅A并切换到B

问题是，如果在旧流完成之前出现新流，则旧流上的LastAsync将不会触发，您将无法获得桥接事件。

如果你使用的是Concat，你的observable将不会切换到流B，直到流A完成，如果你使用Timothy Shields的方法，你将在A结束时得到你的最后一个变异值。

但是，如果您遇到的情况是您希望在新流到达时立即切换，但是您希望在那时进行桥接事件，那么它会更棘手。它可能必须是Timothy Shields答案的改编版本，如：

IObservable<IObservable<T>> source = ...;
Func<T, T> mutation = ...;
IObservable<T> query = source
    .Select(innerSource => innerSource
        .Publish(o => {
               // end this stream when source pushes another value
               var stream = o.TakeUntil(source);
               return stream.Concat(stream.LastAsync().Select(mutation)));
               })
        .Concat();

可能有更好/更清洁的方法。使用Rx，总是值得尝试一些看起来很复杂的东西，因为有时候一种方式比其他方式简单得多。

如何Switch（）两个流，并在它们之间发出中间事件？

2 个答案: