功能“过滤器”和“过滤器”不会删除换行符

Question

来自docs：

  

$(filter PATTERN...,TEXT)   
  
  返回TEXT中做匹配any的所有以空格分隔的单词   PATTERN字样，删除不匹配的任何字词。该   模式是使用%编写的，就像使用的模式一样   patsubst以上功能。

           

$(filter-out PATTERN...,TEXT)   
  
  返回TEXT中不匹配的所有以空格分隔的单词   任何PATTERN单词，删除做匹配一个或的单词   更多。这与filter函数完全相反。

“ 空白 - 分隔的单词”是什么意思？

嗯，我们认为我们知道。至少，当假设一个“正常”的语言环境时。

因此，对于“C”（“POSIX”）区域设置we have：

  

“空间”

           

定义要归类为空白字符的字符。   
  
  在POSIX语言环境中，至少应包括<space>，<form-feed>，<newline>，<carriage-return>，<tab>和<vertical-tab>。

现在，一个makefile，如下所示：

define foo
a
b
endef


all :
    echo '$(filter a b,$(foo))'

正在运行，我得到：

echo ''

让我们试试filter-out案例：

define foo
a
b
endef


all :
    -echo '$(filter-out a b,$(foo))'

正在运行，我得到：

echo 'a
/bin/sh: 1: Syntax error: Unterminated quoted string
makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: [all] Error 2 (ignored)
b'
/bin/sh: 1: Syntax error: Unterminated quoted string
makefile:8: recipe for target 'all' failed
make: [all] Error 2 (ignored)

所以，显然Make在这里没有正确处理合法的white-space（换行符）。

右？

Answer 1

问题是您需要转义foo变量中的换行符或将其值传递到适当的位置。

与在makefile中编写任何embeded shell脚本一样，您需要转义每一个新行。 $(foo)只会复制粘贴来自foo多行变量的内容。因此，对于给定的foo值，下面的配方将引发语法错误：

test1:
    echo '$(foo)'

类似的事情适用于您的filter-out示例。我不确定为什么filter函数没有语法错误。

第一个解决方案。如上所述，转义换行符是其中一个解决方案：

define foo
a\
b
endef

test1:
    echo '$(foo)'

好处是您无需更改all食谱。

第二个解决方案。在大多数情况下，您可能不想更改/编辑/解析多行变量。然后，您将需要使用shell函数，该函数将直接调用shell命令，而不是将脚本粘贴到makefile内容中，然后解析它。我们的测试配方将如下所示：

define foo
a
b
endef

test2:
    echo $(shell echo '$(foo)')

请注意，shell function将输出换行符转换为单个空格。