Question

我有一个字段Field<T>。我想为该字段创建一个命名值，以便能够在查询中使用它。值的名称应该是字段的名称。

select value as field from ...

这是正确的方法吗？

public <T> Field<T> namedValue(Field<T> field, T value) {
    return DSL.val(value, field).as(field);
}

虽然它有效但我想知道是否有更短的方法来做到这一点。我可能在这里迂腐：）。

更新

我正在创建以下构造：

UPADTE table SET x = alias.x, y = alias.y
FROM (SELECT constant value for x, table2.y FROM table2 WHERE ...) AS alias.

让我们简化一下（为了这个例子，专注于常数选择）：

SELECT
FROM (SELECT constant value for x) AS alias.

首先，我开始：

Select s1 = context.select(DSL.val("TEST"));
Select s2 = context.select(s1.fields()).from(s1);

这导致查询错误：

select "alias_66794930"."TEST" from (select 'TEST') as "alias_66794930"

（我不确定这是否是来自jOOQ的正确行为。）

所以，我添加了一个别名：

Select s1 = context.select(DSL.val("TEST").as(X));
Select s2 = context.select(s1.fields()).from(s1);

这导致：

select "alias_76324565"."x" from (select 'TEST' as "x") as "alias_76324565"

这很好用。然后，当常数值为null时，我遇到了问题：

Select s1 = context.select(DSL.val(null).as(X));
Select s2 = context.select(s1.fields()).from(s1);

这导致：

select "alias_85795854"."x" from (select cast(? as varchar) as "x") as "alias_85795854"
1400 [localhost-startStop-1] TRACE org.jooq.impl.DefaultBinding  - Binding variable 1       : null (class java.lang.Object)

这是有道理的，字段类型未知。所以我添加了字段（及其类型）如下：

Select s1 = context.select(DSL.val(null, X).as(X));
Select s2 = context.select(s1.fields()).from(s1);

绑定现在是正确的：

1678 [localhost-startStop-1] TRACE org.jooq.impl.DefaultBinding  - Binding variable 1       : null (class java.lang.String)

全部完成！

Answer 1

我认为你不会比现有的短得多。我的意思是，你的SQL读取：

value as field

您的Java / jOOQ代码为：

DSL.val(value, field).as(field)

您当然可以静态导入DSL.val或DSL.*：

import static org.jooq.impl.DSL.*;

然后将事情缩短为：

val(value, field).as(field)

如果您对value的类型非常肯定，则无需将其强制转换为field

的类型

val(value).as(field)

现在，你肯定不能再短了，而且你的namedValue()功能已经不再需要......

jOOQ - 为字段创造价值

1 个答案: